Gear-freak

Yamaha'erne er selvfølgelig en tøddel kraftigere, nu er vi oppe på 116 dB's max lydtryk ... behøver man lige at nævne at det ofte er med 10% forvrængning max tallet opgives??? Stadig en pæn del for svage til monitorbrug, efter min ydmyge mening!!!!

--sd

Jeg tager lige det sidste først, du skal kun bruge sub til stortromme og bas, så derfor skal du sætte den til et aux/send på de to kanaler der er tale om ... at sende f.eks vokalen og andre ting i subben vil kun få tingene til at rode - to subbe skal bare på et y-split. Jeg ville så køre med begge D...

[quote="Martin60"]en audio technica AT2020 microfon som sælgeren anbefalede som alternativ til sm57'eren.[/quote] Jeg har AT2020'eren og den kan gå an på guitar-amp, men der skal godtnok høvles meget top ud af den ... sm57 har et bjerglandskab i karakteristikken inden trafoen i den cutter ...

De er jo også i helt forskellige priskalsser ... billige harmonizere lyder af Mickey Mouse!!!!

--sd

113 dB max lydtryk er slet ingenting, jo måske som den indbyggede højttaler i min svigermors el-klaver. Men lad as lige regne lidt på det ... en guitar forstærker har typisk en enhed der laver en 103 dB i dens spids omkring 2-4 khz, én enhed i en combo/stack får typisk en 30w ... hvilket betyder at ...

Nu har vi ovre i <a href="http://www.lydmaskinen.dk" rel="nofollow">http://www.lydmaskinen.dk</a> lige gennemført en skråkasse shoot-out, og den der definitivt var bedst til "hegn" var Martin Audio Le 1200 D ... med en 1-2 kw forstærker på og man får midterskildning sel...

I gamle dage kunne en trommeslager nemt leve med BD, SN, HH (og Hertil kunne man føje ene af OH'erne) ... der skal kun equalizeres på BD og HH! Men for det var altså også 27 år siden

--sd

Altså man kan for 0 kr. download'e Ubuntu Studio (Linux) og så håbe på at man har et understøttet lydkort - hvis man nu er bundet til sådan noget hardware, alternativt kunne man jo forsøge sig udi: <a href="http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page" rel="nofollow">htt...

Nej du hører stortrommen fra den anden side, og justerer dit klik derfra via hvad du hører. Hvis du sætter mikrofonen på det andet skind vil det være noget som du kun indirekte hører ... opmic'ningen må være næsten som en gulvtam! Jeg bruger næsten altid: <a href="http://www.thomann.de/dk/earth...

Det skulle måske lige siges at det kræver at du ejer mikrofonen der sidder i kedlen!

<a href="http://www.kellyshu.com/" rel="nofollow">http://www.kellyshu.com/</a>

--sd

Så er det godtnok bette, 0,2 tomme er altså her 5,08 mm??

--sd

[quote="Smittefar"]Hvordan hulen får i sends nok til at alle kan få et stereosignal?[/quote] Minsanten om ikke lige netop Shure har brugt det indvendige af deres hoveder her: <a href="http://www.commsandsound.com/shure-auxpander-auxiliary-expander-8x8-insertable-matrix-mixer-1252-0.ht...

Lauses indlæg minder mig om at jeg et eller andet sted læste om nogen der sænkede en: <a href="http://www.countryman.com/store/product.asp?id=4&catid=4" rel="nofollow">http://www.countryman.com/store/product.asp?id=4&catid=4</a> ...ned/ind i kedlen via et lufthul på siden...

Jeg hører til dem som er knapt så begejstrede, men en Beyer M88 på kølle siden, hvor man giver sig lidt tid til at få gate'et korrekt, så kan man få tålelige resultater ud af det. Et af problemerne er at resten af sættet og højtråbende baggear også kommer i ... men fordi man kan få noget nær perfekt...

Den opsætning jeg foreslår er at blande monitor mode for pulten med FOH, det er ikke standard, for det kræver ca. 8 stk xlr y-split kabler ... men den rigtige måde at gøre det på er at have en monitor lydmand der sidder på siden af scenen med en monitor pult og lytter på det mix han sender til jer v...

Da jeg var med i Gear Guys for en snart 12-13 år siden, fik Lars og Bo den ide at den gamle Soundcraft 200B skulle pensioneres, og vi fik så en GL3 (Allen & Heath)... der gik to-tre jobs før det gik op for mig at jumperne var sat modsat af hvad jeg havde været vant til med Soundcraft'en alt hvad...

+1 til Audacity herfra, selvom jeg har Logic Express så havde jeg forinden lært mig Audacity ... så alle diskrete optagelser jeg kommer i nærheden af får lidt behandling med den f.eks frit skrabning. Det eneste man skal gøre sig klart det er at man vælger en klang eller effekt lægger den på sporene ...

Jeg tror (uden selvfølgelig at kunne vide det!) det primære problem her er at der ikke filtreres overhovedet inden det ryger i sumskinnerne for de 3-4 monitor signaler, der sendes gennemgående for meget bund i samtlige sends og måske også for meget top fra ting som ikke har brug for det ... det som ...

fordi næsten alle de monitorer jeg har prøvet har farvet lyden af de andre instrumenter og sange. Du mener intermodulations forvrængning ... prøv og se hvad Dave Rat har at sige om det: [youtube]f-XPawd5unk[/youtube] Som han siger kan man løse noget af det ved at lave systemet flervejs 4 og derover...

Når vi nu er der hvad der typisk bliver lavet galt, så er det stereo ... og rumklange i stereo - der er megen visdom at hente i de få kommentarer her: [youtube]AP5exS6lzFk[/youtube] Læg også mærke til rollerne de enkelte ting tildeles og hvor kraftige de måske faktisk skal være i mixet. Prøv bare at...