Gear-freak

Jah, gode gamle Keith Moon skal ikke have levet forgæves... :-)

mmjah... Man kan ikke klage over, at rådene er ensidige - fra en 20 watts top til en 100 watts combo... :-) Jeg tror, at jeg personligt ville kigge lidt efter, om jeg kunne finde noget i stil med sådan en Fender Concert II her: <!-- m --><a class="postlink" href="http://cgi.ebay.de/Fe...

Nej, vi skal ihvertfald nok ud i noget med en meget lille rørforstærker - en Z-vex Nanohead eller noget i den stil.

De har en brugt silverface Twin Reverb i den prisklasse stående oppe i Akustikken i Århus. Personligt ville jeg også gå langt udenom Peavey Classic 50, p.g.a. dens måde at behandle sine rør på. Sådan en "go´, gammel Fender" er også langt bedre skruet sammen. Om den så rammer dit lydideal, ...

Santana: III

Hmm...

Nu har jeg tilfældigvis sådan en Selmer stående på matriklen for tiden. Og jeg må nok sige, at hvis din Selmer leverer "den der klassiske Marshall sound", så må der godt nok være meget forskel mellem eksemplarerne af disse Selmer-forstærkere...

SS: Status Quo

Nej, det er fair nok. Jeg tror såmænd ikke, at jeg har nogen særlig fasttømret mening om, hvorvidt jeg ville kalde dén farvning, en Tubescreamer giver, for "opfedning" eller ej. Det må andre skændes om. Jeg syntes blot, at det var lige lovligt kategorisk at påstå, at den ikke "på noge...

[quote="Starcaster"] Og enTS type pedal er jo ikke kendt for at fede tonen op på nogen måde [/quote]

Hmm, ikke det..??? Jeg synes da ellers, at f.eks. mellemtonen i dén grad bliver "fedet op" - nogle ville nok endda mene grænsende til det decideret overvægtige...

Tak-tak! Som en illustration af, hvad jeg mener med det ovenstående (og forhåbentlig til inspiration), så prøv at lytte lidt til gamle Sløwwwhand her. Er det hans lyd, der får én til at sidde helt ude på stolekanten under hans solo (som jeg ihvertfald gør)? Nej, jeg er faktisk ikke specielt vild med...

Nej, for det var ikke min pointe. Vrid var blot et eksempel på, at en stor del af dét med at spille guitar handler om at træne sine ører og sine fingre, sådan at man kan lave en flot tone (og gerne kunne gøre det igen og igen). Kan du dét, er du nået langt! Og hvis det er en flot tone, der strømmer ...

- Øøøhh..???

Det tror jeg så ikke...

Kunne vi ikke - bare sådan af hensyn til den almene forståelse - undlade at tale i tunger? MP er f.eks. i mit univers (- med begrænset street cred. ?) en forkortelse for militærpolitiet. Så hvis hensigten ellers er, at menigmand som jeg skal have en chance for at kunne deltage i eller endog bare føl...

Det er ikke tit, du er begejstret, må man sige!

Kan man deraf udlede, at f.eks. kone og børn er anskaffet før 1984? Ellers skulle pokker da stå i det...

[quote="Odgaard"]Ja du skulle vel ud på en heldags fotoopgave? Jeg synes, fotografernes optagelsesprøve virkede hårdere end journalistprøven.[/quote] "Hårdere" er vel atter, hvad man gør det til... Nu ved jeg ikke, hvordan det fungerer i dag, og hvordan bedømmelsen af den praktis...

Nu har jeg jo gået på en af betonbunkerens udbudte uddannelser, hvortil den teoretiske prøve altid kun har været en mindre - og i mine øjne måske den mindst interessante og også den mindst relevante - del af en større optagelsesprøve, som også indebar flere praktisk dele både før og efter den teoret...

...

Jah, mon ikke..? :-) Med mindre de på det seneste har lavet om på sagerne, hvilket jeg i givet fald ikke har hørt om, har det nu altid været fire år. Men hvor kommer samtalen ind i billedet? Jeg har nemmere ved at forestille mig, at de har justeret lidt på optagelsesproceduren, uden at jeg skulle ha...

Det er sjovt, så forskellige man er: Jeg strejfes oftere og oftere af en tanke om at søge væk fra mediebranchen...