Gear-freak

Jo jeg havde planlagt at lave et balanceret FX-Loop, men så må jeg bare ha' en trafo mere.
Noget i den her stil :

slettet

Jeg ka' godt li' at den ka' styres med sådan en simpel switch :

Op/Ned og Mute (eller var det Bypass ?)

Jeg kunne måske finde på at smide sådan en G-Sharp i effekt loopet, primært til ekko og reverb.
http://www.tcelectronic.com/g-sharp.asp
Er den go' eller sku' jeg kigge efter noget andet ?

Okay så....
Jeg ændrer hermed "så småt" til "et stykke fra"......(!)

[quote="Sasha"] ....... Flot! Det var dråben, der udløste en indrapportering til moderator... Du skal kraftedeme ikke sidde og komme med udokumenterede påstande om, at jeg skulle bidrage til nogen form for uredelighed![/quote] jeg kunne forstå at du så småt var ved at nærme dig de voksnes ...

For mig handler rørforstærkere ikke kun om lyd... Jeg kan simpelthen godt LI´ de dersens små, varmtglødende tingester, hvor man næsten kan se lyden. Jeg kan godt lide idéen om, at jeg rent faktisk VED, hvordan de fungerer - med andre ord: "Hvilke små grønne marsmænd, der står mellem mine fingr...

Man skal helt klart ikke undervurdere den indflydelse dygtige "sovekammer guitarister" (no offence) på Youtube
har haft på udviklingen de senere år. Jeg er feks. vildt imponeret af David Wallimann og hvad han får ud af
en Axe FX : http://www.youtube.com/user/wallimann?f ... sults_main

Jeg vil osse meget nødigt undvære den respons som en rørforstærker giver.

Jeg vil ønske at du får ret.

Sådan en Axe FX og en transistorforstærker lyder jo helt fint.
Bliver det rørforstærkerens endeligt ??

Jeg er ikke bekendt med konceptet "det rigtige rør", da der heller ikke findes sådan noget som "den rigtige lyd" ?!

[quote="Sasha"] Arh, der er da vist også lige noget med noget indre modstand og impedansforhold i forhold til omverdenen, som vi her springer let og elegant hen over med lukkede øjne..? Dét bidrager vist heller ikke ligefrem til at bibeholde en given forstærkers klanglige identitet, hvis m...

[quote="Sasha"][quote="MacG"][quote="spuncut"]Nå ja ... "Tube rollers" de må bare betale, så ka' de lære det :text-lol:[/quote] Først anbefaler du det, og så griner du af det... :roll:[/quote] Arh, det er strengt taget ikke helt korrekt. For Spuncut helgardere...

Nå ja ... "Tube rollers" de må bare betale, så ka' de lære det :text-lol:

[quote="Sasha"] NOS ECC81 er ikke det store problem at finde til rimelige priser (endnu da). Om dette rør er "universelt" eller ej, afhænger jo da i høj grad af, om det er et ECC81, man står og skal bruge.[/quote] Det ændrer ikke på at et 12AT7 i mange tilfælde kan springe ind fo...

OK..Du har altså prøvet dem ? 300,- for et 12AX7 er vel ikke så vildt... Men hvis det virkeligt er gammel vin i nye flasker, så skide med guld, grønne skove og fine æsker. Hvad med det her : http://pyndtshop.dk/product_info.php?cPath=58_47&products_id=287 ...det er der tilsyneladende ikke mangel...

Hvad med dem her ?
http://psvanetube.com/wordpress/

[quote="Lasse H"]Spændende! Og fedt klip der Søren!

Hvordan ser det igrunden ud med tilgængeligheden af NOS rør? De kan da findes på eBay, men har i andre fx et lille lager liggende, for at sove roligt om natten?[/quote]

Pyndt har en del NOS'er :
http://pyndtshop.dk/index.php?cPath=58_47

[quote="Sasha"]-Øh... "kopier af kopierne"..?[/quote] Ja der er jo ikke engang tale om en god kopi. Stemplet uden på glasset er nok det som mest ligner originalen. Det er osse underligt at man kan læse side op og ned hvor entusiaster harcelerer over lyden fra dagens rør, dog sjæl...