Now Optur

[IkkeMig]

[quote="Sasha"]
Når du skriver "logaritmisk den forkerte vej" - hvad skal man så lige lægge i dét? Er der tale om et logaritmisk potmeter? Eller er fejlen blot den banale, at du har byttet om på to ledninger? (Eller noget helt tredje...)[/quote]

Jeg gik ud fra, at han mente omvendt logaritmisk - altså at de store ændringer ved små vinkler sker i det modsatte yderpunkt af det, han skulle bruge til sit formål.

[GodSpeedDK]

NO: <!-- m --><a class="postlink" href="http://politiken.dk/kultur/nyheder/ECE1 ... heder/ECE1 ... -bandeord/</a><!-- m -->

Så mangler vi bare 'fuck', 'kraftpikkonedme', 'satan i skuret' og et par stykker mere, og så behøver vi ikke længere gå og lægge bånd på os selv, når vi er i kirke, ringer til Amalienborg, eller hvor man nu ikke selv må bestemme sit ordvalg.

Edit: Lidt i samme boldgade: Jeg hørte en nyhedsoplæser på TV2 den dag bruge udtrykket 'fluekneppe', helt uden at fortrække en mine ... Er det også blevet et "pænt" ord?

[Anonym]

[quote="GodSpeedDK"]NO: <!-- m --><a class="postlink" href="http://politiken.dk/kultur/nyheder/ECE1 ... heder/ECE1 ... -bandeord/</a><!-- m -->

Så mangler vi bare 'fuck', 'kraftpikkonedme', 'satan i skuret' og et par stykker mere, og så behøver vi ikke længere gå og lægge bånd på os selv, når vi er i kirke, ringer til Amalienborg, eller hvor man nu ikke selv må bestemme sit ordvalg.[/quote]

Hvad så med "digital", "Bieber", "telecaster" og "efterløn"?

[GodSpeedDK]

[quote="SustainerPlayer"][quote="GodSpeedDK"]NO: <!-- m --><a class="postlink" href="http://politiken.dk/kultur/nyheder/ECE1 ... heder/ECE1 ... -bandeord/</a><!-- m -->

Så mangler vi bare 'fuck', 'kraftpikkonedme', 'satan i skuret' og et par stykker mere, og så behøver vi ikke længere gå og lægge bånd på os selv, når vi er i kirke, ringer til Amalienborg, eller hvor man nu ikke selv må bestemme sit ordvalg.[/quote]

Hvad så med "digital", "Bieber", "telecaster" og "efterløn"?[/quote]

Ja, de bør også alle slettes fra 'fy-ord'-listen

[IkkeMig]

[quote="GodSpeedDK"]
Edit: Lidt i samme boldgade: Jeg hørte en nyhedsoplæser på TV2 den dag bruge udtrykket 'fluekneppe', helt uden at fortrække en mine ... Er det også blevet et "pænt" ord?[/quote]

Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.

Med hensyn til sgu', så tror jeg, at det er et af mine mest brugte ord, så jeg har det fint med, at det ikke mere er et bandeord, for jeg tror, at de andre bandeord, jeg går og bruger (dælme, sørme og dælen fx) også allesammen er kommet over i kategorien, hvor de ikke længere tæller. Så nu bander jeg ikke mere. Og jeg har slet ikke ændret mit sprog :lol:

[Sasha]

[quote="Turtle"][quote="Sasha"]
Når du skriver "logaritmisk den forkerte vej" - hvad skal man så lige lægge i dét? Er der tale om et logaritmisk potmeter? Eller er fejlen blot den banale, at du har byttet om på to ledninger? (Eller noget helt tredje...)[/quote]

Jeg gik ud fra, at han mente omvendt logaritmisk - altså at de store ændringer ved små vinkler sker i det modsatte yderpunkt af det, han skulle bruge til sit formål.[/quote]

Jah, jeg kan ikke helt gennemskue, hvad det egentlig er, der menes. Derfor mit spørgsmål.

[GodSpeedDK]

[quote="Turtle"]
Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.[/quote]

Hmmm ... så tror jeg jeg begynder at udtale det 'flueknæppe' - Charles Bukowski-style - for at få det vulgære tilsnit tilbage! :twisted:

[IkkeMig]

[quote="GodSpeedDK"][quote="Turtle"]
Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.[/quote]

Hmmm ... så tror jeg jeg begynder at udtale det 'flueknæppe' - Charles Bukowski-style - for at få det vulgære tilsnit tilbage! :twisted:[/quote]

Jeg kan stadig ikke se det vulgære i det:

[Sasha]

[quote="GodSpeedDK"][quote="Turtle"]
Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.[/quote]

Hmmm ... så tror jeg jeg begynder at udtale det 'flueknæppe' - Charles Bukowski-style - for at få det vulgære tilsnit tilbage! :twisted:[/quote]

Undskyld, jeg måske spørger dumt. Men hvordan udtalte Charles Bukowski "fluekneppe"..?

[IkkeMig]

[quote="Sasha"][quote="GodSpeedDK"][quote="Turtle"]
Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.[/quote]

Hmmm ... så tror jeg jeg begynder at udtale det 'flueknæppe' - Charles Bukowski-style - for at få det vulgære tilsnit tilbage! :twisted:[/quote]

Undskyld, jeg måske spørger dumt. Men hvordan udtalte Charles Bukowski "fluekneppe"..?[/quote]

På amerikansk med tysk accent vel?

[GodSpeedDK]

[quote="Sasha"][quote="GodSpeedDK"][quote="Turtle"]
Fluekneppe er da ikke et grimt ord i min optik - det er bare et fast udtryk.[/quote]

Hmmm ... så tror jeg jeg begynder at udtale det 'flueknæppe' - Charles Bukowski-style - for at få det vulgære tilsnit tilbage! :twisted:[/quote]

Undskyld, jeg måske spørger dumt. Men hvordan udtalte Charles Bukowski "fluekneppe"..?[/quote]

Med 'æ' ... eller, det var så primært kun sidste halvdel af ordet, 'knæppe' ... og så selvfølgelig kun i de danske oversættelser af hans bøger

[Rasmus]

NO: Jeg har bagt brunsviger i dag!

[GodSpeedDK]

[quote="Rasmus"]NO: Jeg har bagt brunsviger i dag! [/quote]

Mmmm ... Fyns nationalret

Der er stadig ledige pladser ved kakkelbordet i aften, og brunsviger kan fint godtages som indkitning

[Rasmus]

[quote="GodSpeedDK"][quote="Rasmus"]NO: Jeg har bagt brunsviger i dag! [/quote]

Mmmm ... Fyns nationalret

Der er stadig ledige pladser ved kakkelbordet i aften, og brunsviger kan fint godtages som indkitning [/quote]

ARHhh, du må sku' selv komme forbi postnummer 2100 og hente

[Funkis]

NO: Endelig fået taget mig sammen til at få købt den PS3, det har også virkeligt taget lang tid.

[Anonym]

[quote="Funkis"]NO: Endelig fået taget mig sammen til at få købt den PS3, det har også virkeligt taget lang tid.[/quote]

Det må man sige. Du nåede ikke at blive hacket i denne omgang.

Tillykke med den. Det er en fed boks. 8-)

[Skestork Ultra]

[quote="GodSpeedDK"]
Edit: Lidt i samme boldgade: Jeg hørte en nyhedsoplæser på TV2 den dag bruge udtrykket 'fluekneppe', helt uden at fortrække en mine ... Er det også blevet et "pænt" ord?[/quote]

Jeg tror snarere, at det er blevet et grimt ord grundet sproglig udvikling. Det oprindelige udtryk er flueknippe - En flueknipper er altså ikke en mand, som knepper (eller knæpper) fluer, men en person, som samler fluer i et knippe... På samme måde, som en høknipper samler hø i et knippe - Hvis der da stadig er nogen, som samler hø i knipper - Man kan knippe et knippe knippe-svovlhat - Til gengæld er jeg ikke sikker på, at man kan kneppe et knippe knippe-svovlhat Men der ville heller ikke være nogen grund til at gøre nogen af delene, for knippe-svovlhat er giftig.

[IkkeMig]

NO: DR HD fortsætter aftenen med Universal Soldier. Så gør det jo ikke noget, at man er helt oppe at køre på koffein :lol:

[Jacob]

[quote="Skestork Ultra"][quote="GodSpeedDK"]
Edit: Lidt i samme boldgade: Jeg hørte en nyhedsoplæser på TV2 den dag bruge udtrykket 'fluekneppe', helt uden at fortrække en mine ... Er det også blevet et "pænt" ord?[/quote]

Jeg tror snarere, at det er blevet et grimt ord grundet sproglig udvikling. Det oprindelige udtryk er flueknippe - En flueknipper er altså ikke en mand, som knepper (eller knæpper) fluer, men en person, som samler fluer i et knippe... På samme måde, som en høknipper samler hø i et knippe - Hvis der da stadig er nogen, som samler hø i knipper - Man kan knippe et knippe knippe-svovlhat - Til gengæld er jeg ikke sikker på, at man kan kneppe et knippe knippe-svovlhat Men der ville heller ikke være nogen grund til at gøre nogen af delene, for knippe-svovlhat er giftig.[/quote]

:lol:

[Smittefar]

[quote="Turtle"]NO: DR HD fortsætter aftenen med Universal Soldier. Så gør det jo ikke noget, at man er helt oppe at køre på koffein :lol:[/quote]
JEg tror jeg napper 7even på Tv3 i stedet