Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o
Folketingsvalget 2011
Re: Folketingsvalget 2011
Sorte strater lyder bare bedst..
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Jake"]Det er da rimelig klart hvem der er Marx's lærlinge - Enhedslisten som består af VenstreSocialisterne, Dansk Kommunistparti og Socialistisk Arbejderparti, samt SF[/quote]
Jamen, så fik vi det på plads. Jeg var slet ikke klar over, at Marx tog lærlinge ind, men i disse tider, er det vel kun glædeligt - Jeg kan forstå, at det er endog meget svært at finde en praktikplads nu om dage
[quote="Jake"]som i deres partiprogram skriver:
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ... Det forudsætter en revolutionær proces"
Der er ingen grænser for hvor skræmmende jeg synes det er, at et parti officielt vil støtte en revolution hvor man fratager borgerne deres private ejendom, for "det store godes skyld" - det har vi set før, og det gik IKKE godt.[/quote]
Der er ingen grænser for, hvor skræmmende jeg synes, det er, at du faktisk har læst SF's partiprogram, og at ovenstående udpluk er alt, hvad du har fået ud af det :-)
Jamen, så fik vi det på plads. Jeg var slet ikke klar over, at Marx tog lærlinge ind, men i disse tider, er det vel kun glædeligt - Jeg kan forstå, at det er endog meget svært at finde en praktikplads nu om dage
[quote="Jake"]som i deres partiprogram skriver:
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ... Det forudsætter en revolutionær proces"
Der er ingen grænser for hvor skræmmende jeg synes det er, at et parti officielt vil støtte en revolution hvor man fratager borgerne deres private ejendom, for "det store godes skyld" - det har vi set før, og det gik IKKE godt.[/quote]
Der er ingen grænser for, hvor skræmmende jeg synes, det er, at du faktisk har læst SF's partiprogram, og at ovenstående udpluk er alt, hvad du har fået ud af det :-)
We all came out to montreux, on the lake geneva shoreline
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Telemaster"]Hvis der er noget, jeg har svært ved at snuppe under en valgkamp, er det hjælpeløse forsøg på, ved retoriske kneb og sloganagtige udlægninger, at dæmonisere modparten. En politisk ideologi bør ret beset være en idé om, hvordan det ideelle samfund kan se ud; ikke en kamp om at udstille modparten som samfundsskadelig ved at fordreje citater løsrevet af kontekst. Det er totalt spild af tid.
Det er lige nu, man bør lukke ørerne og slukke tv'et. Vælgernes polistiske ståsted har det sundeste afsæt i de perioder, hvor der føres politik - ikke valgkamp.
[/quote]
Ganske enig. Hvis jeg var spindoktor, så kunne jeg godt overveje at råde min arbejdsgiver til at under ingen omstændigheder tale om modstandernes politik. Det er jo skræmmende at se, hvordan samtlige politikere indleder svar på spørgsmål med, hvordan "alle de andre tager fejl", og man skal virkelig lytte godt efter og grave igennem mange lag for at finde frem til deres egen politik, som sjovt nok er den, de oftest er mest i tvivl om. Forestil jer en politiker, som konsekvent svarede på spørgsmålene ved at kigge indad og fortælle om egne og partiets holdninger. Åh, hvilken befrielse det måtte være.
Det er lige nu, man bør lukke ørerne og slukke tv'et. Vælgernes polistiske ståsted har det sundeste afsæt i de perioder, hvor der føres politik - ikke valgkamp.
[/quote]
Ganske enig. Hvis jeg var spindoktor, så kunne jeg godt overveje at råde min arbejdsgiver til at under ingen omstændigheder tale om modstandernes politik. Det er jo skræmmende at se, hvordan samtlige politikere indleder svar på spørgsmål med, hvordan "alle de andre tager fejl", og man skal virkelig lytte godt efter og grave igennem mange lag for at finde frem til deres egen politik, som sjovt nok er den, de oftest er mest i tvivl om. Forestil jer en politiker, som konsekvent svarede på spørgsmålene ved at kigge indad og fortælle om egne og partiets holdninger. Åh, hvilken befrielse det måtte være.
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Barf"]
Forestil jer en politiker, som konsekvent svarede på spørgsmålene ved at kigge indad og fortælle om egne og partiets holdninger. Åh, hvilken befrielse det måtte være.[/quote]
Nu skal man jo aldrig falde for de nemme løsninger :lol:
Jeg har droppet valgprogrammerne. Jeg har det ligesom de fleste af jer andre; Jeg gider sgu ikke høre mere om "hvad de andre gør forkert".
Forestil jer en politiker, som konsekvent svarede på spørgsmålene ved at kigge indad og fortælle om egne og partiets holdninger. Åh, hvilken befrielse det måtte være.[/quote]
Nu skal man jo aldrig falde for de nemme løsninger :lol:
Jeg har droppet valgprogrammerne. Jeg har det ligesom de fleste af jer andre; Jeg gider sgu ikke høre mere om "hvad de andre gør forkert".
Create a sense of purpose around which you base your faith
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre. [/quote]
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:
We all came out to montreux, on the lake geneva shoreline
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="gajda"][quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre. [/quote]
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Sorte strater lyder bare bedst..
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/TundraStudio"> ... aStudio</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="gajda"][quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre. [/quote]
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling.
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling.
Sorte strater lyder bare bedst..
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Morten M"][quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.[/quote]
Og du mener at Helle virker mere professionel og ærlig.Kan du fortælle mig, hvordan du kom frem til den konklusion. :o
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.[/quote]
Og du mener at Helle virker mere professionel og ærlig.Kan du fortælle mig, hvordan du kom frem til den konklusion. :o
Sorte strater lyder bare bedst..
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Pluto"][quote="Morten M"][quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.[/quote]
Og du mener at Helle virker mere professionel og ærlig.Kan du fortælle mig, hvordan du kom frem til den konklusion. :o[/quote]
Du og jeg ved begge at Helle ikke har bevist sin professionalisme endnu. Om hun er ærlig ved vi først efter et valg. Og hun er ganske uprøvet.
Valget vil vise, om det går så skidt at vælgerne vil prøve noget nyt.
Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Mine indlæg skal ikke forstås som kriminalisering af blå vælgere - slet ikke. Men vil så sandelig pointere, der i dele af partiet venstre hersker en kultur af magtfuldkommenhed, der sætter de almindelige spilleregler ud af kraft. Den amatøragtige håndtering af klimatopmødet er et glimrende eksempel.
Ser helst rigets vise ærlige ulastelige personer valgt på tinge, uanset partifarve.
@Gajda: Det kunne jo tænkes, amtet svigtede sit tilsyn med Farum, pga de nære personlige relationer opbygget FØR 1999.[/quote]
Og du mener at Helle virker mere professionel og ærlig.Kan du fortælle mig, hvordan du kom frem til den konklusion. :o[/quote]
Du og jeg ved begge at Helle ikke har bevist sin professionalisme endnu. Om hun er ærlig ved vi først efter et valg. Og hun er ganske uprøvet.
Valget vil vise, om det går så skidt at vælgerne vil prøve noget nyt.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/TundraStudio"> ... aStudio</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
Re: Folketingsvalget 2011
Jo jo, ro på.Jeg kan sagtens vente med at finde ud af det
Sorte strater lyder bare bedst..
Re: Folketingsvalget 2011
:thumbup:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/TundraStudio"> ... aStudio</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
Re: Folketingsvalget 2011
Et parti... som stiller op til et demokratisk valg... og i følge deres partiprogram går ind for en revolutionær proces, hvor man med statens magt omdistribuerer folks private ejendom.... det er helt fint?
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)
http://www.divineamps.com - OPDATERET - BASSMAN-REBUILD, RØR BOOSTER/BUFFER og andet nyt! :-)
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Jake"]Et parti... som stiller op til et demokratisk valg... og i følge deres partiprogram går ind for en revolutionær proces, hvor man med statens magt omdistribuerer folks private ejendom.... det er helt fint?
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?
-
CobraPizza
- Gearfreak roadie
- Indlæg: 1131
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="MacG"][quote="Jake"]Et parti... som stiller op til et demokratisk valg... og i følge deres partiprogram går ind for en revolutionær proces, hvor man med statens magt omdistribuerer folks private ejendom.... det er helt fint?
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?[/quote]
Et flertal af folk vil afskaffe kapitalisme gradvist, dog stadig gennem en revolutionær proces? det er da også ensbetydende med at "flertallet" vil stoppe kapitalisme gennem revolution, men gøre det så "gradvist" at folk der kan lide kapitalisme kan nå at skride.. eller hva? Det jeg næsten er sikker på at SF ville have ment var at alle de slemme grumme ansigtsløse korporationer med penge samt alle der har snært af at tjene mere end en alm arbejder, straks skal levere alt de ejer (minus det en alm arbejder har), til staten, som herefter vil fordele goderne, så ingen i sandkassen, får mere kage end de andre.. Selvom man gør ting gradvist eller eller hurtigt, ændre det jo ikke på at tingene sker.. selvom det tog gradvist lang tid, fik Stalin da alligevel udryddet godt 20 mill russere.. men det var jo gradvist så det er ok..
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?[/quote]
Et flertal af folk vil afskaffe kapitalisme gradvist, dog stadig gennem en revolutionær proces? det er da også ensbetydende med at "flertallet" vil stoppe kapitalisme gennem revolution, men gøre det så "gradvist" at folk der kan lide kapitalisme kan nå at skride.. eller hva? Det jeg næsten er sikker på at SF ville have ment var at alle de slemme grumme ansigtsløse korporationer med penge samt alle der har snært af at tjene mere end en alm arbejder, straks skal levere alt de ejer (minus det en alm arbejder har), til staten, som herefter vil fordele goderne, så ingen i sandkassen, får mere kage end de andre.. Selvom man gør ting gradvist eller eller hurtigt, ændre det jo ikke på at tingene sker.. selvom det tog gradvist lang tid, fik Stalin da alligevel udryddet godt 20 mill russere.. men det var jo gradvist så det er ok..
9 out of 10 cultists recommend Cthulhu... the last one is being sacrificd..
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Pluto"]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling. [/quote]
Nej, det er nu indenrigsministeriet, der er overordnet tilsynsmyndighed - så det kunne f.eks. have været Karen Jespersen.... og fra 2001 (fanfare!) Lars Løkke Rasmussen :o Yikes, Jeg får ondt i hovedet af det her :-)
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling.
[/quote]Nej, det er nu indenrigsministeriet, der er overordnet tilsynsmyndighed - så det kunne f.eks. have været Karen Jespersen.... og fra 2001 (fanfare!) Lars Løkke Rasmussen :o Yikes, Jeg får ondt i hovedet af det her :-)
We all came out to montreux, on the lake geneva shoreline
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="Pluto"][quote="gajda"][quote="Pluto"]Nu var mit svar jo i et tilsvarende indlæg hvor Morten kriminaliserer alle dem der stemmer på venstre. [/quote]
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling. [/quote]
Hvis det er ud fra citatet "Jeg vil sige og gøre hvad som helst for at blive valgt", kan Nyrups indflydelse vel ikke fornægtes
Sådan læste jeg altså ikke Mortens indlæg, men lad nu det hvile.
[quote="Pluto"]Jeg er godt klar over der sikkert er betydelige flere der stemmer rød end blå i dette forum ,men derfor er det vel stadig passende at der er nogen der
forsvarer de blå en smule.Ellers ville det være på sin plads at skrive det af trådstarter.
Kun indlæg fra dem som stemmer rødt. :o[/quote]
Nej hov - der er vel plads til alle. Og selvom jeg stemmer rødt, så skal jeg da også gerne tage blå blok lidt i forsvar. For hvis Morten med "Brixtoftes lærling" mener Lars Løkke, så er der ganske enkelt tale om en forvrænget fremstilling af de to herres forhold. For Lars Løkke var ikke Brixtoftes lærling! (kunstpause) Lars Løkke sad som Amtsborgmester i Frederiksborg Amt (1998-2001) og var dermed tilsynsmyndighed for kommunerne i Amtet - herunder Farum og altså Peter Brixtofte .... Så skulle der være tale om et lærer-/elevforhold, så må det næsten have været omvendt.....Eller noget..... :think:[/quote]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling.
[/quote]Hvis det er ud fra citatet "Jeg vil sige og gøre hvad som helst for at blive valgt", kan Nyrups indflydelse vel ikke fornægtes
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/TundraStudio"> ... aStudio</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="CobraPizza"][quote="MacG"][quote="Jake"]Et parti... som stiller op til et demokratisk valg... og i følge deres partiprogram går ind for en revolutionær proces, hvor man med statens magt omdistribuerer folks private ejendom.... det er helt fint?
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?[/quote]
Et flertal af folk vil afskaffe kapitalisme gradvist, dog stadig gennem en revolutionær proces? det er da også ensbetydende med at "flertallet" vil stoppe kapitalisme gennem revolution, men gøre det så "gradvist" at folk der kan lide kapitalisme kan nå at skride.. eller hva? Det jeg næsten er sikker på at SF ville have ment var at alle de slemme grumme ansigtsløse korporationer med penge samt alle der har snært af at tjene mere end en alm arbejder, straks skal levere alt de ejer (minus det en alm arbejder har), til staten, som herefter vil fordele goderne, så ingen i sandkassen, får mere kage end de andre.. Selvom man gør ting gradvist eller eller hurtigt, ændre det jo ikke på at tingene sker.. selvom det tog gradvist lang tid, fik Stalin da alligevel udryddet godt 20 mill russere.. men det var jo gradvist så det er ok..[/quote]
Jeg tror du og Jake mistolker begrebet "revolutionær proces" (ret mig endelig, hvis jeg mistolker jeres tolkning ).
Det synes som om, I tror, at der nødvendigvis er tale om en voldelig opstand. En revolutionær proces er ikke per definition voldelig! Wikipedia - alle dens fejl og mangler ufortalt - definerer en politisk revolution, som "en pludselig og omfattende ændring af et lands regime forårsaget af en folkelig opstand". Ja, der er mange eksempler på voldelige revolutioner (den franske og den russiske f.eks.), men der er også eksempler på ikke-voldelige (fløjlsrevolutionen i Tjekkoslovakiet er vel det mest prominente eksempel). Og helt ærligt, jeg tror sgu ikke Villy Søvndal har tænkt sig at klynge folk op i lygtepælene, ej heller opstille guillotiner på hhv. Gammeltorv og Rådhuspladsen. SF er socialister, så det kan vel næppe komme som en overraskelse, at de vil afskaffe kapitalismen og bringe produktionsapparatet på arbejdernes hænder, men det står jo også i partiprogrammet, at det skal være flertallet i befolkningen, der skal stå bag denne revolution - altså en demokratisk proces.
Og jeres angst for omfordeling af samfundets værdier, forstår jeg simpelt hen ikke - det er er et princip vi i Danmark har dyrket i generationer (kontanthjælp, pension, dagpenge og SU for nu bare at nævne nogle få områder)
Jeg tror Pluto har ret i, at dette forum ikke egner sig til politik ;-)[/quote]
Du kan altså ikke læse...
"SF vil en grundlæggende ændring af samfundet. ... Det forudsætter en revolutionær proces, hvor et flertal i befolkningen gradvist afskaffer kapitalismen ..."
Hvad står der ?[/quote]
Et flertal af folk vil afskaffe kapitalisme gradvist, dog stadig gennem en revolutionær proces? det er da også ensbetydende med at "flertallet" vil stoppe kapitalisme gennem revolution, men gøre det så "gradvist" at folk der kan lide kapitalisme kan nå at skride.. eller hva? Det jeg næsten er sikker på at SF ville have ment var at alle de slemme grumme ansigtsløse korporationer med penge samt alle der har snært af at tjene mere end en alm arbejder, straks skal levere alt de ejer (minus det en alm arbejder har), til staten, som herefter vil fordele goderne, så ingen i sandkassen, får mere kage end de andre.. Selvom man gør ting gradvist eller eller hurtigt, ændre det jo ikke på at tingene sker.. selvom det tog gradvist lang tid, fik Stalin da alligevel udryddet godt 20 mill russere.. men det var jo gradvist så det er ok..[/quote]
Jeg tror du og Jake mistolker begrebet "revolutionær proces" (ret mig endelig, hvis jeg mistolker jeres tolkning
). Det synes som om, I tror, at der nødvendigvis er tale om en voldelig opstand. En revolutionær proces er ikke per definition voldelig! Wikipedia - alle dens fejl og mangler ufortalt - definerer en politisk revolution, som "en pludselig og omfattende ændring af et lands regime forårsaget af en folkelig opstand". Ja, der er mange eksempler på voldelige revolutioner (den franske og den russiske f.eks.), men der er også eksempler på ikke-voldelige (fløjlsrevolutionen i Tjekkoslovakiet er vel det mest prominente eksempel). Og helt ærligt, jeg tror sgu ikke Villy Søvndal har tænkt sig at klynge folk op i lygtepælene, ej heller opstille guillotiner på hhv. Gammeltorv og Rådhuspladsen. SF er socialister, så det kan vel næppe komme som en overraskelse, at de vil afskaffe kapitalismen og bringe produktionsapparatet på arbejdernes hænder, men det står jo også i partiprogrammet, at det skal være flertallet i befolkningen, der skal stå bag denne revolution - altså en demokratisk proces.
Og jeres angst for omfordeling af samfundets værdier, forstår jeg simpelt hen ikke - det er er et princip vi i Danmark har dyrket i generationer (kontanthjælp, pension, dagpenge og SU for nu bare at nævne nogle få områder)
We all came out to montreux, on the lake geneva shoreline
-
GodSpeedDK
- Gearfreak sidekick
- Indlæg: 3124
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="CobraPizza"].. selvom det tog gradvist lang tid, fik Stalin da alligevel udryddet godt 20 mill russere.. men det var jo gradvist så det er ok..[/quote]
Det er vist også ham, der er kendt for at sige (og jeg citere frit fra hukommelsen): "1 død er en katastrofe, 1 million døde er en strategi".
Det er vist også ham, der er kendt for at sige (og jeg citere frit fra hukommelsen): "1 død er en katastrofe, 1 million døde er en strategi".
"Don't pray in my school, and I won't think in your church"
Re: Folketingsvalget 2011
[quote="gajda"][quote="Pluto"]
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling. [/quote]
Nej, det er nu indenrigsministeriet, der er overordnet tilsynsmyndighed - så det kunne f.eks. have været Karen Jespersen.... og fra 2001 (fanfare!) Lars Løkke Rasmussen :o Yikes, Jeg får ondt i hovedet af det her :-)[/quote]
Ja det er ved at være avanceret
Hov er det ikke statsministeriet der skal holde styr på alle både kommuner og amter.Hvem var statsminister 89-2001.Jeg ved det godt.Så Løkke er Nyrups lærling.
[/quote]Nej, det er nu indenrigsministeriet, der er overordnet tilsynsmyndighed - så det kunne f.eks. have været Karen Jespersen.... og fra 2001 (fanfare!) Lars Løkke Rasmussen :o Yikes, Jeg får ondt i hovedet af det her :-)[/quote]
Ja det er ved at være avanceret
Sorte strater lyder bare bedst..
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen