Now nedtur

[Sasha]

NN: Når ens arbejde driver rovdrift på én.

[Kattekiksen]

NN: Den her tråd på aage: <a href="http://www.aage.dk/forum/forum_posts.as ... PN=1&TPN=1" rel="nofollow">http://www.aage.dk/forum/forum_posts.as ... 1&TPN=1</a>

Det er ikke for at lægge op til en diskussion, det er bare fordi jeg er harm over tråden og allerede har skrevet det engang der.

[Sasha]

Øøhh...???

Hvis det ikke er for at lægge op til diskussion, hvorfor pokker så "slæbe lorten med over" på et andet debatforum?

[Smittefar]

Du ved, nogle gange har man brug for et 'safe haven', hvor man lige kan komme af med lidt luft

Jeg tror det var det kattekiksen lige manglede

[Sasha]

Hmm...

Jeg synes nu ellers nok, at hvis man "lukker luft ud" på et debatforum som dette, så er der kø for at diskutere (hvilket vel egentlig ikke er så underligt?). Jeg har nu ikke tænkt mig at diskutere (endnu) en tåbelig diskussion ovre på "Arto". Det var mere paradokset i oplægget, jeg studsede over...

[Smittefar]

Jeg forstår absolut hvad du mener

[kraen]

[quote="Dannyboy"]NN: iPhone + Flash[/quote]

Nedtur fordi Apple ikke integrerer en ustabil og alt for systemkrævende (og forhåbentligt snart forældet) standard?

NN: Flash (altså Adobe Flash)

[Kattekiksen]

[quote="Sasha"]Hmm...

Jeg synes nu ellers nok, at hvis man "lukker luft ud" på et debatforum som dette, så er der kø for at diskutere (hvilket vel egentlig ikke er så underligt?). Jeg har nu ikke tænkt mig at diskutere (endnu) en tåbelig diskussion ovre på "Arto". Det var mere paradokset i oplægget, jeg studsede over...[/quote]


Hvis der er nogen der har kommentarer til tråden på Aage som jeg henviste til, så skal jeg med glæde tage den her også. Jeg synes det er et spændende emne og har lyst til at diskutere det. Jeg havde bare lige brug for at lukke noget galde ud.

Jeg kan dog sagtens følge dig.

[Sasha]

Jeg springer over.

[GuitaRasmus]

[quote="Kattekiksen"][quote="Sasha"]Hmm...

Jeg synes nu ellers nok, at hvis man "lukker luft ud" på et debatforum som dette, så er der kø for at diskutere (hvilket vel egentlig ikke er så underligt?). Jeg har nu ikke tænkt mig at diskutere (endnu) en tåbelig diskussion ovre på "Arto". Det var mere paradokset i oplægget, jeg studsede over...[/quote]


Hvis der er nogen der har kommentarer til tråden på Aage som jeg henviste til, så skal jeg med glæde tage den her også. Jeg synes det er et spændende emne og har lyst til at diskutere det. [/quote]

Jeg synes facerne er pisseirriterende, og at København ville være et langt rarere sted uden dem. Jeg er meget bevidst om at nødhjælpsorganisationerne findes, og har ikke brug for at blive presset til et medlemsskab. Jeg har mange gange været udsat for utroligt irriterende eksempler på dem, sågar en der blev ved med at følge efter mig, på trods af at jeg 4 gange havde sagt nej - til sidst måtte jeg sige til ham, i meget bestemt tone, at "nu skulle han pisse af".

Folk der tager et job som facere er usle, sørgelige undskyldninger for mennesker, på linie med pushere, rockere, nynazister og telefonsælgere.

Gi' den gas.

[Anonym]

Bare lige for at andre ikke skal forvirre begreberne facial og facer kommer her lidt instruktive links:

<a href="http://www.urbandictionary.com/define.php?term=facial" rel="nofollow">http://www.urbandictionary.com/define.p ... =facial</a>

<a href="http://spademanns.wikia.com/wiki/Facer" rel="nofollow">http://spademanns.wikia.com/wiki/Facer</a>


Hvad skal vi så snakke om?

[stl]

NN: der er ild i mit tog (!) DSB har altid sans for drama.

[Sasha]

[quote="stl"]NN: der er ild i mit tog (!) DSB har altid sans for drama.[/quote]

Fedt! Lidt ild sætter altid lidt kulør på tilværelsen...

[stl]

[quote="Sasha"][quote="stl"]NN: der er ild i mit tog (!) DSB har altid sans for drama.[/quote]

Fedt! Lidt ild sætter altid lidt kulør på tilværelsen...[/quote]

He he ja, men når Jeg nu egentlig gerne bare hurtigt vil hjem er det lidt ubelejligt. Nyborg by night er lidt kedelig.

[GodSpeedDK]

[quote="Kattekiksen"][quote="Sasha"]Hmm...

Jeg synes nu ellers nok, at hvis man "lukker luft ud" på et debatforum som dette, så er der kø for at diskutere (hvilket vel egentlig ikke er så underligt?). Jeg har nu ikke tænkt mig at diskutere (endnu) en tåbelig diskussion ovre på "Arto". Det var mere paradokset i oplægget, jeg studsede over...[/quote]


Hvis der er nogen der har kommentarer til tråden på Aage som jeg henviste til, så skal jeg med glæde tage den her også. Jeg synes det er et spændende emne og har lyst til at diskutere det. Jeg havde bare lige brug for at lukke noget galde ud.

Jeg kan dog sagtens følge dig.[/quote]

Jeg kan faktisk overhovedet ikke forstå, hvordan sådan en forretningsmetode på nogen måde kan betale sig. Personligt, hvis jeg nogensinde skulle få den idé, at støtte Amnesty, Greenpeace, e.l., så går jeg mig bare en tur i gågaden i Odense, og så er dét kureret! Mads, du er suverænt den eneste jeg nogensinde, ever-ever, har hørt tale positivt om disse gadegøglernes øretæveindbydende lillebrødre. Dette virkelighedens svar på spammails. Denne usle form for bondefangeri, med ens samvittighed som gidsel. Føj.

*Fodnote: Jeg har på ingen måde noget imod foreningerne bag, og det arbejde de udfører - kun deres hvervekampagner.

[GuitaRasmus]

Mikkel, jeg har altid syntes du var sådan et sympatist menneske. Det har ikke ændret sig.

NN: Sidder og ser Politistationen, der viser konfrontationen mellem BIF og FCKs hooligans til sidste kamp i Parken - hold kæft hvor er det latterligt, at sådan en flok tabere skal bruge så mange ressourcer fordi de synes det er fedt at smadre hinanden. Kan de ikke bare aftale at mødes på en mark, og smadre hinanden i stedet? Eller alternativt afskaffe fodbold?

[Telemaster]

[quote="GodSpeedDK"]
Jeg kan faktisk overhovedet ikke forstå, hvordan sådan en forretningsmetode på nogen måde kan betale sig. Personligt, hvis jeg nogensinde skulle få den idé, at støtte Amnesty, Greenpeace, e.l., så går jeg mig bare en tur i gågaden i Odense, og så er dét kureret! Mads, du er suverænt den eneste jeg nogensinde, ever-ever, har hørt tale positivt om disse gadegøglernes øretæveindbydende lillebrødre. Dette virkelighedens svar på spammails. Denne usle form for bondefangeri, med ens samvittighed som gidsel. Føj.

*Fodnote: Jeg har på ingen måde noget imod foreningerne bag, og det arbejde de udfører - kun deres hvervekampagner.[/quote]

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv - hovedet på sømmet, lige der!

Alle de organisationer, vi taler om, har min fulde sympati, og jeg støtter ofte og gerne alle mulige gode formål, men for fanden, hvor er det en ulækker måde at rejse penge på. Hvis der stod samlebøsser (og nej, det er ikke det, de inge mennesker kaldes), ville jeg være langt mere tilbøjelig til at donere penge.

[k_50]

NN: Feber! Den mest træls og nederdrægtige form for forsvarsmekanisme overhovedet. En slags kroppens self destruct button, der smadrer en selv lige så meget som, hvad det end er, der er gået til angreb.
Jeps. Jeg har pænt ondt af mig selv, men nu har det stået på i 5 dage i streg uden tegn på at blive bedre, så jeg synes efter hånden godt, jeg må klynke lidt...

[Kattekiksen]

[quote="GodSpeedDK"]
Jeg kan faktisk overhovedet ikke forstå, hvordan sådan en forretningsmetode på nogen måde kan betale sig.[/quote]

Der var en graf i et medlemsblad fra Amnesty engang, der viste hvor meget fremgang de havde fået i antallet af medlemmer efter de indførte facere. Jeg kan desværre ikke huske det, så jeg vil ikke udtale mig om det præcise tal, men det var ret overvældende.

Jeg snakkede også med en uniceffacer for et par uger siden. Han sagde at de havde fået 9 (9!) medlemmer via internettet i 2009. Selvfølgelig kun i Danmark. En uniceffacer går efter at lave 6 nye medlemmer om dagen.

Så selvom det tydeligvis er noget langt størstedelen synes er en frastødende form for marketing, så virker det jo. .

[Ken]

NN: En arbejdsdag på 11,5 timer er sgu for lang, men nu er den da overstået...