Now Coverversion

[IkkeMig]

[quote="sørendybdal"]Men Marilyn Manson har på én eller anden snedig måde alligevel fået overbevist millioner af yngre lyttere om, at både "Sweet dreams", "Personal Jesus" og "Tainted love" er hans egne numre ... jeg tror ikke, at mange elever på min arbejdsplads ville kunne nævne deres ophavsmænd uden at tage YT/Wikipedia til hjælp.[/quote]

Sådan vil det jo tit være - også fordi rigtigt meget af det mest populære musik faktisk ER cover-versioner, så det kan de slet ikke holde styr på.

Jeg har en god ven, der er 20 år gammel. Han kommer gang på gang og skal lige spille noget for mig, han synes er helt vildt fedt, og jeg tror næsten halvdelen af gangene er det covers. Og hver gang bliver han lige overrasket (og irriteret, for det er virkelig tit, det sker for ham, at jeg straks siger "det er jo et gammel xxx-nummer").

Lige præcis Tainted Love tror jeg egentlig også godt, jeg for 15 år siden kunne have påstået var med Soft Cell oprindeligt :lol: Personligt synes jeg at alle tre versioner er lige fede på hver deres måde...

[sørendybdal]

Jeg kan huske, at jeg hørte "Behind blue eyes" med Limp Bizkit engang i min gymnasietid (ca.) og tænkte "endelig et OK nummer fra dem", og det var først år senere, at jeg blev klar over, at The Who var der først. Faktisk hørte jeg originaludgaven første gang, da The Who spillede på Roskilde.

[Sasha]

[quote="sørendybdal"]Men Marilyn Manson har på én eller anden snedig måde alligevel fået overbevist millioner af yngre lyttere om, at både "Sweet dreams", "Personal Jesus" og "Tainted love" er hans egne numre ... jeg tror ikke, at mange elever på min arbejdsplads ville kunne nævne deres ophavsmænd uden at tage YT/Wikipedia til hjælp.[/quote]

Det siger vel egentlig mest om eleverne, gør det ikke..?

:-)

[sørendybdal]

JO! Men prøv du at fortælle dem det, mens du hiver Led Zeppelin IV og Electric Ladyland op af lommen og siger: "se børn, de her plader er der fremtid i."

[VilhelmNielsen]

Case in point: Troede Soft Cell var oprinderne af nummeret. Men Gloria Jones-udgaven er da klart bedst!

[sørendybdal]

[youtube]eXbbdif1Vy4[/youtube]

[youtube]4vQVtWfucEc[/youtube]

Umiddelbart tænker man, at Nirvanas lyd her er ret skramlet og semi-demoagtig, men når man så hører originalerne ...

[youtube]INVKNhOpYhs[/youtube]

[youtube]B0qIARknhMg[/youtube]

Jeg synes egentlig, at det har sin charme, at det er så (bevidst?) underspillet, men Nirvana lyder jo nærmest som en hair metal-produktion, når man sammenligner dem. Og jeg skulle hilse og sige, at den sidste er udgivet i 1987 ...

Og her er det vist ikke Kurt, der har kigget dybest i krukken med de sjove piller:

[youtube]InM17A_lbog[/youtube]

[youtube]0sg6OxIZIKk[/youtube]

[GodSpeedDK]

[quote="VilhelmNielsen"]Case in point: Troede Soft Cell var oprinderne af nummeret. Men Gloria Jones-udgaven er da klart bedst![/quote]

Det samme her. Jeg plejer ellers at have meget godt styr på, når der er tale om coverversioner.

Og apropos, så er det ikke så længe siden jeg opdagede denne var et cover:

[youtube]WNyt33qKIrs[/youtube]

Hvor den oprindelige version helt præcist kommer fra, vides vist ikke helt, men det her er vist den tidligste indspillede udgave:

[youtube]tiCEVl_9-MM[/youtube]

Og denne er dén jeg foretrækker, af de "originale" versioner jeg har hørt:

[youtube]BgvdA1MGCYo[/youtube]

[VilhelmNielsen]

Ved ikke lige hvor mange Radiohead fans der er iblandt os, men synes den her er vildt tjekket.

[youtube]jtujwGZYQa8[/youtube]

[Jens H]

[quote="Sasha"]Ja, det må man sige. Vi er så nogle, der mener, at man som regel altid er foran på point, når man gør noget først. Jeg synes, at dette er et tydeligt eksempel på dét... :-)

Jeg synes så faktisk at denne er én af de bedre coverversioner, man har hørt af dét nummer:

<!-- m --><a class="postlink" href="><!-- m -->[/quote]
Ja, den er ikke ringe.
Her går det heelt galt.
[youtube]w37thYX6aYM[/youtube]


Her er også en jeg troede i mange år var blondie.
[youtube]uWhkbDMISl8[/youtube]

Men var originalt:
[youtube]emy5mA8Ixtc[/youtube]

Det der er lidt slående er at der kun er 2 år mellem dem (1976 og 1978)

[sørendybdal]

[quote="Sasha"]Ja, det må man sige. Vi er så nogle, der mener, at man som regel altid er foran på point, når man gør noget først. Jeg synes, at dette er et tydeligt eksempel på dét... :-)

Jeg synes så faktisk at denne er én af de bedre coverversioner, man har hørt af dét nummer:

<!-- m --><a class="postlink" href="><!-- m -->[/quote]

Hæ, sjovt, den tænkte jeg også på. Det var dengang, Nikolaj Steen skulle lanceres som den danske Bryan Adams (eller noget ...).

[Anonym]

[youtube]bnZdlhUDEJo[/youtube]

[youtube]4fQkeKEm9QQ[/youtube]

[Sasha]

[quote="GodSpeedDK"]

[youtube]WNyt33qKIrs[/youtube]

[/quote]

For dælen, de kunne noget med at lave musikvideoer dengang! :-)

Jeg er især vild med den lille detalje omkring, at den ene guitarist - så vidt jeg kan se - er "plugget i trommesættet"... :-)

[K-P]

[youtube]aMfSGt6rHos[/youtube]

[fortytwo]

[youtube]zXt56MB-3vc[/youtube]

[Kattekiksen]

Fra coverpladen Newermind:
Stay Away. Der er nogle overraskende fede fortolkninger på den plade. Den kan downloades gratis.
[youtube]brIOhg3ErkY[/youtube]

[Kimling]

[youtube]45HzHJ8MozY[/youtube]

Born to be waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Peter C]

Fuck en fed solo!

[GuitaRasmus]

[quote="Kimling"][youtube]45HzHJ8MozY[/youtube]

Born to be waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa[/quote]

Hold kæft hvor er det ringe... hock:

Tom Araya lyder lidt som ham fra politiskolen:



... Men okay, nu synes jeg også Slayer er et fantastisk dårligt band.

[Doubletalking]

Jeg synes dette er en super fed version af "Girls Just Wanna Have Fun":

[youtube]UodDJEE49V0[/youtube]



Og her kommer originalen, som du forresten aldrig har hørt før (nej du har ikke!)

[youtube]5aLNwOxPsjg[/youtube]

[GodSpeedDK]

Vildt ... jeg kendte begge numre i forvejen (Tina Turner's dog kun meget overfladisk), men jeg havde aldrig spekuleret over, at det var samme nummer :wtf:

[youtube]YPJgQlUiZPE[/youtube]
[youtube]Us9O_Anwi_Q[/youtube]