[quote="Turtle"][quote="Jacob"][quote="Turtle"]Er der ikke også forskel på at blåstemple noget og så afkriminalisere det? Information havde et tema om det på et tidspunkt, og de havde fx eksempler på søskende, der først mødte hinanden som voksne og ikke kendte hinanden. De gør noget kriminelt her i Danmark, så en advokat i artikelserien sagde, at han rådede sådanne par til at flytte til Sverige...[/quote]
Selvfølgelig er der forskel på at blåstemple noget og afkriminalisere det - det var det forkerte udtryk jeg fik fat i der, undskyld !
For mig at se gør det ikke den store forskel, om de to personer har kendt hinanden tidligere i livet eller ej.
For nu at komme med et konkret eksempel, har jeg selv 2 venner, der var i et parforhold sammen, og pludselig fandt ud af at de muligvis var halvsøskende pga. donorsæd. De blev hurtigt enige om, at hvis det viste sig at passe, ville de ikke kunne være sammen mere, fordi de mente det var forkert at være i et forhold når man var i familie med hinanden (også selvom det så i dette tilfælde var længere ud end direkte bror/søster).
Om man så synes det skal afkriminaliseres eller ej, må være op til én selv, men personligt synes jeg ikke der er nogle grund til at ophæve den lov, når nu den er der. Selvfølgelig er det en af de love, der i manges øjne kan falde i kategorien "overflødigt gøgl", men jeg synes ikke om Enhedslistens argument
"Det er ikke statens opgave at blande sig i, hvem der skal have børn med hvem. Det er menneskets eget ansvar.".
Jeg er selv stor fortaler for "frihed under ansvar" i vores samfund, men i dette tilfælde vil jeg mene, at det er fint nok at have en lovgivning om det. Så må folk være enige med mig eller ej.
Som med alt andet politik er det jo subjektivt som ind i ******, og det er vist relativt sjældent set at en diskussion om politik (især på internetfora), får enten den ene eller anden part til at skifte holdning
[/quote]
Jeg er så uenig
Jeg synes ikke at formålet med landets love skal være at lovgive om tilfælde hvor "de mente det var forkert". Det, du skriver der er jo bare en gang stokkonservativ moralisering - og moralisering hører ikke hjemme i lovgivningen.
Så længe, der er tale om voksne mennesker, så skal vi ikke blande os i det - jeg synes i virkeligheden det er næsten lige så langt ude som at ville forbyde fx homoseksualitet.
Og fik jeg så lige forsvaret noget, enhedslisten har foreslået? Det har jeg det da lidt skidt med :lol:[/quote]
Der er jeg så ikke helt enig :lol:
Jeg kan godt følge dig i at der i mit indlæg er tale om moralisering - for det er der ! Men at sammenligne det med at forbyde homoseksualitet synes jeg ikke helt passer - for homoseksuelle har selvsagt ikke større chance for at føde børn med genetiske fejl (men det siger jo sig selv
)
Men det er her sagen bliver lidt kringlet, og der bliver tale om moralisering, for så er der jo netop også tilfældene med kvinder med Downs syndrom og deres ret til at få børn, og den sag der kørte for nogle år siden, der handlede om hvorvidt det skulle være strafbart at dyrke ubeskyttet sex, hvis man var HIV-positiv .. Og så kommer man hurtigt til at træde rigtig mange mennesker over tæerne !
