Now ambivalent

[Martin]

Jeg synes også, det er en temmelig besynderlig liste. Nu følger jeg ikke så meget med, men plejer Gilmour ikke også at være at finde på den slags lister?

[VilhelmNielsen]

[quote="Martin"]Jeg synes også, det er en temmelig besynderlig liste. Nu følger jeg ikke så meget med, men plejer Gilmour ikke også at være at finde på den slags lister?[/quote]

Som regel ret tæt på toppen, hvis jeg ikke tager fejl. Det er også dér han hører til.

[MacG]

Her er så nok én af de ulidelige "Bedste Guitarist" lister, men denne er guitaristernes egen, og efter min mening mere i retning af hvordan jeg synes sådan én burde se ud, hvis det ellers var noget jeg gik ret meget op i(Men Jeff skulle nu være i top 3... ):

http://www.rollingstone.com/music/lists ... s-20111123

[Flyveøglen]

I min verden kan "greatest guitarists" oversættes med både "de bedtse guitarister" og "De største guitarister", kunne det ikke tænkes at listen var en med de "største guitarister" og derved ikke nødvendigvis de bedste?

[Morten M]

Great kan også betyde alletiders (hmm. - så må greatest betyde alletiderste ). Bare de husker at få Django Reinhardt med.

[CobraPizza]

NA: Det faktum, at jeg sidder og kigger på cellesex en fredag aften må hermed aflive den sidste illusion jeg havde om at jeg faktisk havde et socialt liv.. Håber fandeme de gode karakterer er det her værd..

[IkkeMig]

NA: Så tror jeg, at alt hvad jeg har af udendørs løsøre er enten bundet fast eller flyttet indendørs. Det blæser godt nok ret vildt - jeg var lige inde ved naboen for at redde en stor blomsterkrukke, der var væltet, den var så tung, at jeg næsten ikke kunne flytte den, men vinden havde fået fat i den alligevel :o

[GodSpeedDK]

NA: Har netop fundet min hidtil ukendte bror på Facebook. Jeg har altid vidst, at min far fik en søn med sin første kone, og i forbindelse med, at han har fået lungekræft, og vi er begyndt at vænne os til tanken om, at han nok ikke har alverdens tid tilbage, ville jeg lige undersøge sagen. Min far har ikke haft kontakt til "knægten" siden jeg blev født, dvs. omkring 1977. Men spørgsmålet er nu, om jeg bør tage kontakt til ham? Jeg har ikke selv noget behov for at "udvide" familien, og min far har det lidt på samme måde, men mon ikke sådan en mand, der aldrig har kendt sin far, i hvert fald godt lige vil vide, når denne far ligger for døden? Eller måske vil han hellere leve videre, i lykkelig uvidenhed?

[VilhelmNielsen]

[quote="GodSpeedDK"]NA: Har netop fundet min hidtil ukendte bror på Facebook. Jeg har altid vidst, at min far fik en søn med sin første kone, og i forbindelse med, at han har fået lungekræft, og vi er begyndt at vænne os til tanken om, at han nok ikke har alverdens tid tilbage, ville jeg lige undersøge sagen. Min far har ikke haft kontakt til "knægten" siden jeg blev født, dvs. omkring 1977. Men spørgsmålet er nu, om jeg bør tage kontakt til ham? Jeg har ikke selv noget behov for at "udvide" familien, og min far har det lidt på samme måde, men mon ikke sådan en mand, der aldrig har kendt sin far, i hvert fald godt lige vil vide, når denne far ligger for døden? Eller måske vil han hellere leve videre, i lykkelig uvidenhed?[/quote]

Jeg har en onkel som har fundet én af sine nuværende bedste venner i sin ukendte bror for få år siden. Ikke at det nødvendigvis kommer til at ske i dit tilfælde, men man ved aldrig.

[Sasha]

Ja, skulle han ikke næsten selv have lov til at træffe afgørelsen om, hvorvidt det er noget, han vil "gøre noget ved" eller blot ignorere? I hans sted ville jeg personligt synes, at det var rart, at jeg blev kontaktet - om ikke andet så som en venlig og hensynsfuld gestus. Men det er selvfølgelig ikke sikkert, at alle andre har det på samme måde. Jeg tror, at jeg ville fremlægge sagen, som den er - nøgternt og usentimentalt. Og så måtte han selv træffe valget...

[nokia]

[quote="GodSpeedDK"]NA: Har netop fundet min hidtil ukendte bror på Facebook. Jeg har altid vidst, at min far fik en søn med sin første kone, og i forbindelse med, at han har fået lungekræft, og vi er begyndt at vænne os til tanken om, at han nok ikke har alverdens tid tilbage, ville jeg lige undersøge sagen. Min far har ikke haft kontakt til "knægten" siden jeg blev født, dvs. omkring 1977. Men spørgsmålet er nu, om jeg bør tage kontakt til ham? Jeg har ikke selv noget behov for at "udvide" familien, og min far har det lidt på samme måde, men mon ikke sådan en mand, der aldrig har kendt sin far, i hvert fald godt lige vil vide, når denne far ligger for døden? Eller måske vil han hellere leve videre, i lykkelig uvidenhed?[/quote]

Hej

Trist med din far, har selv lige været der med min far :-(

Hvis du ikke giver ham besked, så hører han det, hvis din far på skrift er hans far, sikkert fra skifteretten, når/hvis den tid kommer

vh

[GodSpeedDK]

[quote="nokia"][quote="GodSpeedDK"]NA: Har netop fundet min hidtil ukendte bror på Facebook. Jeg har altid vidst, at min far fik en søn med sin første kone, og i forbindelse med, at han har fået lungekræft, og vi er begyndt at vænne os til tanken om, at han nok ikke har alverdens tid tilbage, ville jeg lige undersøge sagen. Min far har ikke haft kontakt til "knægten" siden jeg blev født, dvs. omkring 1977. Men spørgsmålet er nu, om jeg bør tage kontakt til ham? Jeg har ikke selv noget behov for at "udvide" familien, og min far har det lidt på samme måde, men mon ikke sådan en mand, der aldrig har kendt sin far, i hvert fald godt lige vil vide, når denne far ligger for døden? Eller måske vil han hellere leve videre, i lykkelig uvidenhed?[/quote]

Hej

Trist med din far, har selv lige været der med min far :-(

Hvis du ikke giver ham besked, så hører han det, hvis din far på skrift er hans far, sikkert fra skifteretten, når/hvis den tid kommer

vh[/quote]

Ja, det skal jeg jo også tage med i betragtningen - hører han det ikke fra mig, så hører han det fra skifteretten på et tidspunkt.

Men jeg har egentlig også besluttet mig for at kontakte ham. Og det bliver nok, som du, Søren, skriver, nøgternt og usentimentalt, og så er bolden på hans hænder.

[GodSpeedDK]

[quote="GodSpeedDK"]
Men jeg har egentlig også besluttet mig for at kontakte ham. Og det bliver nok, som du, Søren, skriver, nøgternt og usentimentalt, og så er bolden på hans hænder.[/quote]

Så er der gennembrud i sagen. Jeg skrev til ham hvem jeg var, hvad mit ærinde var, og at han var hjertens velkommen til at kontakte os, hvis han følte for det ... og det gjorde han

Jeg venter lige til i morgen med at svare ham, men han virkede endog meget glad for, at jeg havde taget kontakt til ham, så det var tilsyneladende ikke helt skævt

[Petunia]

Godspeed ville du ikke ærgre dig, hvis du aldrig nogensinde fik hilst på din halvbror - for fanden knægt det er sgu ligegyldigt hvordan du end vender og drejer det din familie - de samme gener, i det mindste for halvdelens vedkommendes.
Smid den lidt op i luften og kig på den - hvad nu hvis der pludselig står en unge udenfor din dør en dag og siger: Du er min far! Vil du så osse sige, at du er ligeglad?

[Jake]

I min optik er familie altså mere end biologi. Familie er også dem du er vokset op med, og som har formet dig (og omvendt). Men når det er sagt, så synes jeg bestemt at det er forsøget værd. Der er jo kun en måde at finde ud af hvad han er for en fyr. En ren Schrödingers kat vi har gang i her... :-)

Mvh Jake

[Morten M]

@Godspeed: Cool. Godt gået.

Now very Ambivalent: Fik et bonusbarnebarn her til morgen kl 6.00

[CobraPizza]

[quote="Morten M"]
Now very Ambivalent: Fik et bonusbarnebarn her til morgen kl 6.00[/quote]

Que?

[Morten M]

Min kærestes ældste datter fik en sød lille datter her til morgen.

[CobraPizza]

[quote="Morten M"]Min kærestes ældste datter fik en sød lille datter her til morgen.[/quote]

Oh, now I get it.. tillykke.. sort of.. hvad siger man, når det er skrevet i Ambivalent tråden?

[IkkeMig]

[quote="CobraPizza"]tillykke.. sort of.. hvad siger man, når det er skrevet i Ambivalent tråden?[/quote]

Man siger: Tillykke ... Bessefar :lol: