Now Off-topic GAS

[Sasha]

Så skulle I bare se, hvad faste brændvidder kan..

[Smittefar]

Hæhæ - Det har jeg skam set Det skal der såmænd også nok blive råd til en gang

[Petunia]

[quote="Sasha"]Så skulle I bare se, hvad faste brændvidder kan..[/quote]

Se den udtalelse kan jeg 100% tilslutte mig!

[Smittefar]

I forbindelse med arbejde låner jeg relativt tit Canons EF-s 100 mm f/2.8 macro objektiv (og nogle gange også 60 mm versionen) - Det er simpelthen bare et helt utroligt dejligt og skarpt objektiv at arbejde med - Der har jeg virkelig taget nogle skarpe skud

Jeg ville vældig gerne prøve/eje f.eks. 85 mm f/1.2L men der er prisen vist liiiidt for høj til at mine behov rigtig kan retfærdiggøre et sådant køb

[Jens H]

NOTG: En tilbygning på 100 m2

[Sasha]

[quote="Smittefar"]I forbindelse med arbejde låner jeg relativt tit Canons EF-s 100 mm f/2.8 macro objektiv (og nogle gange også 60 mm versionen) - Det er simpelthen bare et helt utroligt dejligt og skarpt objektiv at arbejde med - Der har jeg virkelig taget nogle skarpe skud

Jeg ville vældig gerne prøve/eje f.eks. 85 mm f/1.2L men der er prisen vist liiiidt for høj til at mine behov rigtig kan retfærdiggøre et sådant køb [/quote]

Og så skal man nok ikke være blind for, at den mest lysstærke version af en given brændvidde sjældent er den mest skarpttegnende (meget generel betragtning! )

[Funkis]

NOTG: Et par nye RayBan sol briller.
Og en masse ting til huset.

[GodSpeedDK]

[quote="Jens H"]NOTG: En tilbygning på 100 m2[/quote]

+1

Jeg er dog bange for, at jeg, udover vores egen have, ville skulle indrage en pæn del af naboens have også, og det vil han næppe være tilfreds med.

[Anonym]

[quote="GodSpeedDK"][quote="Jens H"]NOTG: En tilbygning på 100 m2[/quote]

+1

Jeg er dog bange for, at jeg, udover vores egen have, ville skulle indrage en pæn del af naboens have også, og det vil han næppe være tilfreds med.[/quote]

Så må du også GAS'se en mere forstående nabo!

[Nicolai]

Subarus 2012 Impreza. Jeg kan godt lide permanent AWD

[IkkeMig]

[quote="Nicolai"]Subarus 2012 Impreza. Jeg kan godt lide permanent AWD[/quote]

Jeg var engang tæt på at købe en Impreza WRX STi - så fandt jeg ud af, at forsikringen ville blive dyrere end afdragene :lol: Men en mere human version af en Subaru drømmer jeg nu stadigvæk om at få en dag...

[GodSpeedDK]

NOTG: Et nyt topstykke til Mitzi. Det viste sig, at diverse dyse-/ventilrens-produkter kun var symptombehandling, og der er desværre nok ingen vej udenom enten (med lidt held) en gennemrensning hos et autoriseret værksted, med et eller andet dertil fremstillet stykke specialværktøj, eller en renovation af topstykket.

På den anden side, når nu vi er i GAS-afdelingen, så kan jeg lige så godt bare ønske mig en ny bil ... f.eks. en ny Mitsubishi Lancer.

[Nicolai]

[quote="Turtle"][quote="Nicolai"]Subarus 2012 Impreza. Jeg kan godt lide permanent AWD[/quote]

Jeg var engang tæt på at købe en Impreza WRX STi - så fandt jeg ud af, at forsikringen ville blive dyrere end afdragene :lol: Men en mere human version af en Subaru drømmer jeg nu stadigvæk om at få en dag...[/quote]

Den nye bliver mere main stream: en menneskelig 1,6 motor, som minimum skal køre 15 km/l, hvis jeg skal være glad. En Ocyavia er bare mere en familiebil, da den har mere plads. Impreza 2011 havde kun 300 i bagarummet. en Octavia har over 500. Til gengæld har Impreza AWD!

[youtube]pojSbFHlizM[/youtube]

[GuitaRasmus]

OTG: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dba.dk/vw-1200-12-bobbel-2-d ... bobbel-2-d ... -76108254/</a><!-- m --> Det skal ikke nødvendigvis være lige denne, men jeg har haft en drøm om at eje en boble siden jeg var 12-13 år.

[Anonym]

[youtube]dTHWBSluUjU[/youtube]

hock: :character-blues:

[GodSpeedDK]

[quote="SustainerPlayer"][youtube]dTHWBSluUjU[/youtube]

hock: :character-blues:[/quote]

:o

Jeg tænker flere ting ...

1) Den må da være komplet umulig at styre?! Den er jo ude af syne, inden man kan nå at ændre kurs (og så alligevel; det ser jo ud til at gå meget godt ...)
2) Jvf. punkt 1) er der vel også en hvis fare forbundet med flyvning på den måde? Jeg tænker mennesker og dyr i nærheden. Den kan jo nok godt lave et blåt mærke eller noget, hvis man bliver ramt head on.
3) Jeg skal ha' én!!

[Anonym]

[quote="GodSpeedDK"]
:o

Jeg tænker flere ting ...

1) Den må da være komplet umulig at styre?! Den er jo ude af syne, inden man kan nå at ændre kurs (og så alligevel; det ser jo ud til at gå meget godt ...)
2) Jvf. punkt 1) er der vel også en hvis fare forbundet med flyvning på den måde? Jeg tænker mennesker og dyr i nærheden. Den kan jo nok godt lave et blåt mærke eller noget, hvis man bliver ramt head on.
3) Jeg skal ha' én!![/quote]

Vi tænker det samme :lol: Bortset fra, at med en påstået topfart på over 500 km/t, så kan den lave mere end blå mærker!

Radio controlled jet powered by a Jetcat P160 SE.
On the 23rd of May, this Jet has been lasered @ 586 KpH
Which makes it a 366 MpH plane...

[IkkeMig]

[quote="SustainerPlayer"]...med en påstået topfart på over 500 km/t, så kan den lave mere end blå mærker![/quote]

Jeg vil umiddelbart vurdere, at sådan en er en overtrædelse af våbenloven :lol:

[Førslev]

NOTG: Samsung Galaxy S 2

Noget med en større skærm og som er lidt hurtigere end min wildfire...

[Michael Vajhøj]

[quote="Førslev"]NOTG: Samsung Galaxy S 2

Noget med en større skærm og som er lidt hurtigere end min wildfire...[/quote]
Jeg blev seriøst træt af min Wildfire og købte en iPhone 4... Wildfire'en fik kæresten - hun er vist også ved at være godt og grundigt træt af den...

Skulle jeg ud og købe en ny i dag ville jeg stadig købe en iPhone 4 - har endnu tilgode at se noget der bare virker så godt...