Now GAS.

[Starcaster]

Tror egentlig godt jeg kunne leve med et minimal setup med sådan en sammen med min Memory Lane 2 og så en drive pedal....

[Abemand]

NG: Japansk Mustang

[Rasmus]

NG: Endnu en dum dum dum dum dum dum forstærker!

[Dannyboy]

[quote="Rasmus"]NG: Endnu en dum dum dum dum dum dum forstærker![/quote]

Ja den er fed sådan en Micro Cube

[Rasmus]

[quote="Dannyboy"][quote="Rasmus"]NG: Endnu en dum dum dum dum dum dum forstærker![/quote]

Ja den er fed sådan en Micro Cube[/quote]

Er du ikke på arbejde?
Ellers skal du måske med hen og kigge på den?

[Funkis]

Stenet gas: JCM900 - hvis altså prisen er lav nok. Vil ikke giver over 2k for sådan en skidt fætter. Men har aldrig ejet en og man må da kunne få et eller andet konstruktivt ud af den.

[CobraPizza]

[quote="Funkis"]Stenet gas: JCM900 - hvis altså prisen er lav nok. Vil ikke giver over 2k for sådan en skidt fætter. Men har aldrig ejet en og man må da kunne få et eller andet konstruktivt ud af den.[/quote]

Det kan du også sagtens, hvis man gider at lege lidt med den. Jeg er enig i at det ikke er verdens bedste forstærker, men den er faktisk helt udemærket (og en skmule overset og udskældt). Jeg har en Jcm900 dual reverb, med 4x12'' 1960AV, og de komplimentere hinanden godt.

[Funkis]

Det er egentligt mest for sjov. Og får at have noget andet til studie brug end hvad men normalt bevæger sig imellem.

[Sasha]

[quote="Funkis"]Stenet gas: JCM900 - hvis altså prisen er lav nok. Vil ikke giver over 2k for sådan en skidt fætter. Men har aldrig ejet en og man må da kunne få et eller andet konstruktivt ud af den.[/quote]

Så skulle det da være for at flå al indmaden ud og selv bygge en ny...

[Funkis]

[quote="Sasha"][quote="Funkis"]Stenet gas: JCM900 - hvis altså prisen er lav nok. Vil ikke giver over 2k for sådan en skidt fætter. Men har aldrig ejet en og man må da kunne få et eller andet konstruktivt ud af den.[/quote]

Så skulle det da være for at flå al indmaden ud og selv bygge en ny...[/quote]
Det er nemlig også en mulighed. Ellers har man da en ganske pæn dog upraktisk dørstopper.

[Rasmus]

[quote="Funkis"]Det er egentligt mest for sjov. Og får at have noget andet til studie brug end hvad men normalt bevæger sig imellem.[/quote]

Jeg har haft en... Den lød virkelig fladt og var utrolig udynamisk at spille på. Det føltes slet ikke som en rørforstærker. Jeg har dog hørt nogen rose Overdrive kanalen.

[Sasha]

[quote="Funkis"][quote="Sasha"][quote="Funkis"]Stenet gas: JCM900 - hvis altså prisen er lav nok. Vil ikke giver over 2k for sådan en skidt fætter. Men har aldrig ejet en og man må da kunne få et eller andet konstruktivt ud af den.[/quote]

Så skulle det da være for at flå al indmaden ud og selv bygge en ny...[/quote]
Det er nemlig også en mulighed. Ellers har man da en ganske pæn dog upraktisk dørstopper.[/quote]

Joh...

Jeg vil nu nok sige - på baggrund af at have boet under tag med sådan en "dual reverb-satan" (de sjældnere uden rumklang skulle efter sigende være bedre. Hvor meget ved jeg dog ikke), at dét med at "få noget konstruktivt ud af dem" ligger temmeligt tungt. Min kære bofælle endte så med kun at bruge udgangstrinnet i sin og så en løs forforstærker. Omend man så stadig ikke engang er helt udenom hele operationsforstærker-helvedet, fungerede det faktisk OK.

[CobraPizza]

[quote="Sasha"]

Joh...

Jeg vil nu nok sige - på baggrund af at have boet under tag med sådan en "dual reverb-satan" (de sjældnere uden rumklang skulle efter sigende være bedre. Hvor meget ved jeg dog ikke), at dét med at "få noget konstruktivt ud af dem" ligger temmeligt tungt. Min kære bofælle endte så med kun at bruge udgangstrinnet i sin og så en løs forforstærker. Omend man så stadig ikke engang er helt udenom hele operationsforstærker-helvedet, fungerede det faktisk OK.[/quote]

Hehe, det kan man udgå, ved at sætte et patchkabel.. istedet for dens dårlige bypass

[Sasha]

Hvordan dét, om jeg må spørge?

[CobraPizza]

Jeg sætter et patchkabel mellem recive og til send, så bypasser man dens egen loop-bypasser, hvis jeg ikke har læst diagrammet helt forkert..

[Sasha]

Det skal jeg ikke kunne sige. Men dét er nu da vist også det mindste problem i den sammenhæng. Jeg ville mene, at det er et langt større problem, at der både især før, men også efter loopet bruges adskillige operationsforstærkere til at håndtere og forstærke signalet med. Og dem kommer du altså ikke udenom ved at sætte et patchkabel i loopet.

[CobraPizza]

[quote="Sasha"]Det skal jeg ikke kunne sige. Men dét er nu da vist også det mindste problem i den sammenhæng. Jeg ville mene, at det er et langt større problem, at der både især før, men også efter loopet bruges adskillige operationsforstærkere til at håndtere og forstærke signalet med. Og dem kommer du altså ikke udenom ved at sætte et patchkabel i loopet.[/quote]

Nej, men det forhindre ikke at man ikke kan få en god lyd ud af den så ved jeg godt vores lyd idealer ligger noget fra hinanden, men stadig.

[Sasha]

Jeg skal ikke kunne sige, om det er derfor (rør er jo i sig selv ingen garanti for god lyd). Men det er ikke lykkedes for mig at få noget, jeg blot perifert ville karakterisere som "god lyd", ud af sådan én. Og det er dælme ikke fordi, jeg ikke har prøvet..!

[IkkeMig]

Skal da ha':

<a href="http://www.engadget.com/2010/12/15/misa ... r-849-for/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2010/12/15/misa ... 49-for/</a>

En guitar uden strenge. Så det er vel egentlig ikke rigtigt en guitar. Men den ligner noget, man kan fordrive rigtigt meget tid med at larme på...

[CobraPizza]

[quote="Turtle"]Skal da ha':

<a href="http://www.engadget.com/2010/12/15/misa ... r-849-for/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2010/12/15/misa ... 49-for/</a>

En guitar uden strenge. Så det er vel egentlig ikke rigtigt en guitar. Men den ligner noget, man kan fordrive rigtigt meget tid med at larme på...[/quote]

Ha ha, det er der da ikke meget Priest over Claus.. Det lugter mere af House og Techno