Gammel Radio, Arvegods.
Re: Gammel Radio, Arvegods.
Well, det er det jo tilsyneladende ikke endnu. Men på ét eller andet tidspunkt bliver det. Hvornår er så "anybody´s guess"... :-) Men taget i betragtning, at elektrolytter typisk garanteres til en levetid på 20 år, er det måske nok ved at være oppe over?
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Sasha"]Well, det er det jo tilsyneladende ikke endnu. Men på ét eller andet tidspunkt bliver det. Hvornår er så "anybody´s guess"... :-) Men taget i betragtning, at elektrolytter typisk garanteres til en levetid på 20 år, er det måske nok ved at være oppe over?[/quote]
Ja, det kan godt være man skulle se at få det overstået. Den Har aldrig brokket sig, ikke som min AC30, hvor det var godt og vel oppe over. Men det kan Lars sikkert fortælle mig næste gang jeg kommer på besøg hos ham.:-)
Ja, det kan godt være man skulle se at få det overstået. Den Har aldrig brokket sig, ikke som min AC30, hvor det var godt og vel oppe over. Men det kan Lars sikkert fortælle mig næste gang jeg kommer på besøg hos ham.:-)
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Rasmus"]
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="SustainerPlayer"][quote="Rasmus"]
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Rasmus"][quote="SustainerPlayer"][quote="Rasmus"]
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:[/quote]
Men BBC begyndte at sende radio i Stereo i 1925...
Det er nu meget charmerende med et apparat der blev bygget før der overhovedet var tænkt på stereo.
[/quote]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:[/quote]
Men BBC begyndte at sende radio i Stereo i 1925...
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Turtle"][quote="Rasmus"][quote="SustainerPlayer"]
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:[/quote]
Men BBC begyndte at sende radio i Stereo i 1925...[/quote]
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?
Aaaahhrr ... det er vist ikke helt korrekt. :ugeek:[/quote]
Nej, du har ret. Der var vist tænkt på det, men så vidt jeg ved så sendte DR først i Stereo i 1966... 10 år efter denne radio... :crazy:[/quote]
Men BBC begyndte at sende radio i Stereo i 1925...[/quote]
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Rasmus"]
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?[/quote]
I statsradiofoniens tilfælde tør jeg godt svare : Ja.
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?[/quote]
I statsradiofoniens tilfælde tør jeg godt svare : Ja.
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="Turtle"][quote="Rasmus"]
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?[/quote]
I statsradiofoniens tilfælde tør jeg godt svare : Ja.[/quote]
Ja, det er lidt sjovt: På trods af, at BBC vel på mange måder har et image som ærkebritisk "Stiff Upper Lip", har de faktisk altid kørt temmeligt langt fremme i bussen...
Godt ord igen... Hvorfor fanden er vi så så lang tid om at gøre det? Er vi bare så konservastive?[/quote]
I statsradiofoniens tilfælde tør jeg godt svare : Ja.[/quote]
Ja, det er lidt sjovt: På trods af, at BBC vel på mange måder har et image som ærkebritisk "Stiff Upper Lip", har de faktisk altid kørt temmeligt langt fremme i bussen...
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="SustainerPlayer"]Vi må lige have den her på banen:
DR's Stereotest[/quote]
Lyser modtagerens stereo lampe?
DR's Stereotest[/quote]
Lyser modtagerens stereo lampe?
- GodSpeedDK
- Gearfreak sidekick
- Indlæg: 3124
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="SustainerPlayer"]Vi må lige have den her på banen:
DR's Stereotest[/quote]
Æhrmmm ... lærte jeg lige noget, ved at tage DR's stereotest?? Passer det stadig, at stereosignalet er 10 gange så følsomt, som monosignalet? Det stemmer nemlig ret godt overens med, at min radio på arbejdet nogen gange kun vil spille uden skrat og sus, hvis jeg sætter den til mono.
DR's Stereotest[/quote]
Æhrmmm ... lærte jeg lige noget, ved at tage DR's stereotest?? Passer det stadig, at stereosignalet er 10 gange så følsomt, som monosignalet? Det stemmer nemlig ret godt overens med, at min radio på arbejdet nogen gange kun vil spille uden skrat og sus, hvis jeg sætter den til mono.
"Don't pray in my school, and I won't think in your church"
Re: Gammel Radio, Arvegods.
Ja, det passer stadig. Trods et nærmest fanatisk fokus på, at alt nyt er fedt og innovativt, er der trods alt visse grundlæggende rammer, som man ikke kan løbe fra.
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
Re: Gammel Radio, Arvegods.
[quote="GodSpeedDK"][quote="SustainerPlayer"]Vi må lige have den her på banen:
DR's Stereotest[/quote]
Æhrmmm ... lærte jeg lige noget, ved at tage DR's stereotest?? Passer det stadig, at stereosignalet er 10 gange så følsomt, som monosignalet? Det stemmer nemlig ret godt overens med, at min radio på arbejdet nogen gange kun vil spille uden skrat og sus, hvis jeg sætter den til mono.[/quote]
På FM-båndet forholder det sig stadig sådan, at det er langt nemmere at modtage mono-signalet end stereo. Mange ældre bilradioer skiftede automatisk over på mono, hvis de fik modtageproblemer. Det ved jeg ikke, om de stadig gør.
DR's Stereotest[/quote]
Æhrmmm ... lærte jeg lige noget, ved at tage DR's stereotest?? Passer det stadig, at stereosignalet er 10 gange så følsomt, som monosignalet? Det stemmer nemlig ret godt overens med, at min radio på arbejdet nogen gange kun vil spille uden skrat og sus, hvis jeg sætter den til mono.[/quote]
På FM-båndet forholder det sig stadig sådan, at det er langt nemmere at modtage mono-signalet end stereo. Mange ældre bilradioer skiftede automatisk over på mono, hvis de fik modtageproblemer. Det ved jeg ikke, om de stadig gør.
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen