Det sidste er et luksusproblem, som man er nødt til at sætte sig ud over som det første skridt, hvis nogle af de andre ønsker skal have en perifer chance for at gå i opfyldelse...Odgaard skrev: NG: tid. Tid til at samle en fuzzpedal eller to, der bare ligger som stumper på hylden. Tid til at rode med Fender Champ klonen og lære lidt mere om kredsløb. Tid til at se på et guitarkabinet mere. Og tid til at sove
Now GAS.
RE: Now GAS.
Last edited by Sasha 8 years ago, edited 1 time in total.
RE: Now GAS.
Jeg er begyndt at overveje, om jeg er gammel nok til at eje en tube screamer. Jeg prøvede en TS808 i 4sound i dag - jeg er næsten overbevist.
Men nu fylder jeg jo også 38 i dag
Men nu fylder jeg jo også 38 i dag
Modded guitars were crap right out of the factory
Now GAS.
Tillykke, Smittemorfar. Dit lydideal bevæger sig i faretruende tempo i retning af kedelig
RE: Now GAS.
HURRA TS808 4FTW.
RE: Now GAS.
NG: De gamble big box EHX pedaler... der er en graphic fuzz og en HOly grail til salg på dba lige nu...
NG2: Lava Coil cable.... nogle erfaringer?
NG2: Lava Coil cable.... nogle erfaringer?
RE: Now GAS.
Det er faktisk ikke ret tit, at jeg rammes. Men denne hér fik det godt nok lige til at gibbe lidt i mig:
http://www.ebay.co.uk/itm/MARSHALL-1967 ... 3f50875316
Det er dælme ikke ret tit, at man ser sådan én til salg. Og der skulle egentlig ikke rodes ret meget med den, før den var helt fed...
http://www.ebay.co.uk/itm/MARSHALL-1967 ... 3f50875316
Det er dælme ikke ret tit, at man ser sådan én til salg. Og der skulle egentlig ikke rodes ret meget med den, før den var helt fed...
RE: Now GAS.
En bette fødselsdagsgave til dig fra dig?
RE: Now GAS.
Damn - den koster så også det samme som en lille bil!
Modded guitars were crap right out of the factory
RE: Now GAS.
Narh, det kunne ellers have været godt. Jeg må nok nøjes med en Polytune Clip. Men den er jo også fin!Odgaard skrev: En bette fødselsdagsgave til dig fra dig?
RE: Now GAS.
Nå, Anders Nimb (som jeg i hvert fald kender rimelig godt) havde en TS808 til salg til en billig penge, så nu har jeg sådan en - Så mangler jeg bare sådan et jackkabel, som den bruger til strøm - Jeg er næsten sikker på, jeg har et liggende et sted.Smittefar skrev: Jeg er begyndt at overveje, om jeg er gammel nok til at eje en tube screamer. Jeg prøvede en TS808 i 4sound i dag - jeg er næsten overbevist.
Men nu fylder jeg jo også 38 i dag
RE: Now GAS.
Er det ikke sådan en der kaldes "black flag"? Hvem der bare havde 60 af de lange til sådan enSasha skrev: Det er faktisk ikke ret tit, at jeg rammes. Men denne hér fik det godt nok lige til at gibbe lidt i mig:
http://www.ebay.co.uk/itm/MARSHALL-1967 ... 3f50875316
Det er dælme ikke ret tit, at man ser sådan én til salg. Og der skulle egentlig ikke rodes ret meget med den, før den var helt fed...
RE: Now GAS.
Jo, det er det p.g.a. dén måde, som "JTM" er afbildet på fronten. Man skal så nok ikke foregøgle sig selv, at dét har ret meget at sige for lyden. Jeg kunne nok forestille mig, at det betyder cirka lige så meget, som forskellen mellem et betjeningspanel af plexiglas vs. et betjeningspanel af aluminium. Men det ville nærmest undre mig, hvis der ikke fandtes dem, som hårdnakket ville hævde, at det gør en forskel.
Nu skrev jeg jo, at der ikke skulle rodes ret meget ved den, før den blev "helt fed". Og det siger jeg - selvfølgelig med et glimt i øjet - på baggrund af, at den i bund og grund ikke er så langt fra "Verdens bedste Marshall", som jeg jo tilfældigvis ejer... For et par år siden havde jeg så besøg af en ´66 JTM45, som er bygget om, så den rent faktisk svarer ret nøje til forstærkeren i linket. Skøn, skøn ting. Men "for my money" passer min ombyggede Park (aka. "Verdens bedste Marshall") med sit kredsløb, som er en kende længere i retning af Marshall´s lead-kredsløb, bedre til mit ideal om, hvordan en Marshall skal te sig, i forhold til dét ret rendyrkede Bass/JTM45-kredsløb, som findes i forstærkeren i linket...
Bevares, det lyder skam fint. Og det er ikke uden grund dét kredsløb, som nogle af verdens mest eftertragtede forstærkere er baseret på. Men jeg synes stadig, at det har en tendens til at mudre (især i en EL34-bestykket forstærker), når tingene begynder for alvor at forvrænge. Andre ser med garanti helt anderledes på den sag...
Men det er jo skønne ved disse sager - at prøve forskellige ting og på den baggrund forme sin personlige smag for, hvad man synes, virker og er den helt perfekte Marshall. Jeg kom jo så altså via diverse eksperimenter til en variation over det klassiske Marshall-kredsløb, hvori "byggestenene" var kombineret på en måde, som Marshall ifølge min bedste overbevisning aldrig selv har bygget. Og det kostede heldigvis kun en brøkdel af 60.000. Men derfor ville den nu stadig pynte herhjemme...
At der så er visse komponentvalg i forbindelse med dén renovering, der er lavet på den, som jeg ikke ligefrem er enig i - Oh, well... har man 60.000 til en forstærker, har man nok også de sidste 500 til at rette op på den sag?
Nu skrev jeg jo, at der ikke skulle rodes ret meget ved den, før den blev "helt fed". Og det siger jeg - selvfølgelig med et glimt i øjet - på baggrund af, at den i bund og grund ikke er så langt fra "Verdens bedste Marshall", som jeg jo tilfældigvis ejer... For et par år siden havde jeg så besøg af en ´66 JTM45, som er bygget om, så den rent faktisk svarer ret nøje til forstærkeren i linket. Skøn, skøn ting. Men "for my money" passer min ombyggede Park (aka. "Verdens bedste Marshall") med sit kredsløb, som er en kende længere i retning af Marshall´s lead-kredsløb, bedre til mit ideal om, hvordan en Marshall skal te sig, i forhold til dét ret rendyrkede Bass/JTM45-kredsløb, som findes i forstærkeren i linket...
Bevares, det lyder skam fint. Og det er ikke uden grund dét kredsløb, som nogle af verdens mest eftertragtede forstærkere er baseret på. Men jeg synes stadig, at det har en tendens til at mudre (især i en EL34-bestykket forstærker), når tingene begynder for alvor at forvrænge. Andre ser med garanti helt anderledes på den sag...
Men det er jo skønne ved disse sager - at prøve forskellige ting og på den baggrund forme sin personlige smag for, hvad man synes, virker og er den helt perfekte Marshall. Jeg kom jo så altså via diverse eksperimenter til en variation over det klassiske Marshall-kredsløb, hvori "byggestenene" var kombineret på en måde, som Marshall ifølge min bedste overbevisning aldrig selv har bygget. Og det kostede heldigvis kun en brøkdel af 60.000. Men derfor ville den nu stadig pynte herhjemme...
At der så er visse komponentvalg i forbindelse med dén renovering, der er lavet på den, som jeg ikke ligefrem er enig i - Oh, well... har man 60.000 til en forstærker, har man nok også de sidste 500 til at rette op på den sag?
- Morten_Lyse
- Sweet Child O' Mine
- Indlæg: 497
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
RE: Now GAS.
Det er intet mindre end fantastisk, at man ser på denne forstærker, og lige synes man skal anvende datakraft på at spørge, om den har rør-ensretning..
Og spørgeren nedenunder følger trop. En Höfner "violin-bass," magen til Poul McCartneys, som er verdens mest værdifulde instrument, tilbydes i bytte for en ren foræringspris af ca. 50000 kr.
Den sidste idiot fødes nok aldrig. Man kan bare godt blive lidt modløs over, at der er idioti nok til rådighed, til at skyde dem afsted i den fart, de gør for tiden..
Mvh;
Morten Lyse
Og spørgeren nedenunder følger trop. En Höfner "violin-bass," magen til Poul McCartneys, som er verdens mest værdifulde instrument, tilbydes i bytte for en ren foræringspris af ca. 50000 kr.
Den sidste idiot fødes nok aldrig. Man kan bare godt blive lidt modløs over, at der er idioti nok til rådighed, til at skyde dem afsted i den fart, de gør for tiden..
Mvh;
Morten Lyse
Last edited by Morten_Lyse 8 years ago, edited 1 time in total.
RE: Now GAS.
Ja, hvem ville ikke gerne bytte én af historiens mest eftertragtede Marshalls for en cigarkasse?
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
RE: Now GAS.
Modded guitars were crap right out of the factory
RE: Now GAS.
Ja, det er næsten som om, at den minder mig om, hvad jeg i virkeligheden er...Smittefar skrev: Hold nu op - Den er jo bare for lækker
http://www.4sound.dk/forum/elektrisk-gu ... er-prs-dgt
Last edited by Sasha 8 years ago, edited 1 time in total.
RE: Now GAS.
NTK: Jeg kan vist ikke komme uden om, at bridge-pickuppen på min Hansen strat lyder lidt for 'underernæret' til min smag.
Now GAS: Måske en Suhr Landau Classic PU i stedet for?
Now GAS: Måske en Suhr Landau Classic PU i stedet for?
RE: Now GAS.
Hmm... Er det bare mig, eller har PRS lavet den ultimative guitar?
Denne 408 Med wide humbucker ved stolen, mini humbucker ved halsen, og når de splittes kobles der 1500 ekstra vindinger på, så man får lyden af en fuldfed single coil pickup ved split - Det må sguda være verdens mest alsidige guitar ...
http://www.prsguitars.com/408/
Her demonstrerer Paul de mange pickup-muligheder - Fuck det lyder fedt
[video=youtube][/video]
Man kan også få den i en 'standard' version uden ahorntop men med deres faste stol (uden vibrato), og den er fed - Hvad skal man dog vælge - Jeg kan nok ikke leve uden ahorntop. http://www.prsguitars.com/408standard/
Denne 408 Med wide humbucker ved stolen, mini humbucker ved halsen, og når de splittes kobles der 1500 ekstra vindinger på, så man får lyden af en fuldfed single coil pickup ved split - Det må sguda være verdens mest alsidige guitar ...
http://www.prsguitars.com/408/
Her demonstrerer Paul de mange pickup-muligheder - Fuck det lyder fedt
[video=youtube][/video]
Man kan også få den i en 'standard' version uden ahorntop men med deres faste stol (uden vibrato), og den er fed - Hvad skal man dog vælge - Jeg kan nok ikke leve uden ahorntop. http://www.prsguitars.com/408standard/
Modded guitars were crap right out of the factory
-
- Sweet Child O' Mine
- Indlæg: 437
- Tilmeldt: 13 years ago
- Kontakt:
RE: Now GAS.
God idé med split coil funktionen med de ekstra vindinger!
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen