Pedalboard tråden

[Michael Vajhøj]

Tror ikke Steen sælger noget under 3k, men må spørge ham om ikke der er lidt "loyalitets-rabat"...

[Swampthing]

En lille opdatering af boardet :

Herhjemme kører signalet gennem alle pedalerne, i øveren er det gennem drive pedalerne og resten kører gennem et "fattigmandsparallel-loop" som jeg fik foreslået. Det fungerer fint.

[thomasrytter]

Fedt board, men få lige ryddet lidt op i det, hva?!

Hvad synes du om Tube driveren? Overvejer selv at få fingrene i en...

[Swampthing]

Jeg er vild med Tube driveren, men den forvrænger for meget når den kommer over kl 12, synes jeg.
Tilgengæld virker den helt fantastisk sammen med SS2'eren eller Møller'en.
Oprydning er på vej, nu føler jeg at boardet giver den lyd jeg vil have.

[Sasha]

[quote="Swampthing"]
Oprydning er på vej[/quote]

Don´t worry ´bout it...

[Swampthing]

[quote="Sasha"][quote="Swampthing"]
Oprydning er på vej[/quote]

Don´t worry ´bout it...[/quote]
Jeg skynder mig også langsomt.

[KHoldt]

Sidst jeg var ude og spille, havde jeg det her med. Simpelt! Meget simpelt! :-)

[Odgaard]

Så har boardet været hjemme til lidt leg og tetris-leg. Tubezipperen er kommet tilbage efter en pause, og en BYOC reverb har for en stund overtaget pladsen for min Solemate. Sidstnævnte finder nok vej tilbage igen på et tidspunkt. Der er røget en BYOC British Blues Overdrive af for at give plads til zipperen. Fuzzen er en BYOC Octave Fuzz - en Octaviaklon.

Nederst til venstre er den kanalomskifter, jeg har samlet for at spare plads. Den originale Orange omskifter fylder cirka det dobbelte. Meget fjollet.

Der er brugt Mogami og Neutrik. Papiret nederst til venstre er min måde at gøre det let at flytte rundt på pedaler med velcro under bunden. Papiret er der selvfølgelig ikke til hverdag.

[Sasha]

[quote="Odgaard"]Fuzzen er en BYOC Octave Fuzz - en Octaviaklon.
[/quote]

Arh, det er vel som de fleste andre en Tychobrahe-klon..?

[Odgaard]

Jeg husker det som værende en octaviaklon, men jeg kan da slet ikke huske, hvor jeg har læst det. Du har sikkert ret :-)

edit: det var hos effektpedaler.dk, jeg læste "Octavia". Men nu er en kildeangivelse jo ikke ensbetydende med korrekt information.

[Sasha]

Nu bruges de to betegnelser vel også i flæng, selv om der både teknisk og ikke mindst lydmæssigt er temmeligt stor forskel på de to kredsløb.

[rhk1]

[Sasha]

[quote="KHoldt"]Sidst jeg var ude og spille, havde jeg det her med. Simpelt! Meget simpelt! :-)
[/quote]

Er din signalvej:

Git -> Chorus -> div. forvrængere -> wah -> forstærker

?

Specielt, må man sige. Men hvis bare det virker...

Fed wah i øvrigt!

[KHoldt]

[quote="Sasha"][quote="KHoldt"]Sidst jeg var ude og spille, havde jeg det her med. Simpelt! Meget simpelt! :-)
[/quote]

Er din signalvej:

Git -> Chorus -> div. forvrængere -> wah -> forstærker

?

Specielt, må man sige. Men hvis bare det virker...

Fed wah i øvrigt![/quote]
Dog ikke. Guitar - wah - tuner - fulldrive - reeza - chorus - forstærker
Og tak!

[Skestork Ultra]

[quote="KHoldt"]
Dog ikke. Guitar - wah - tuner - fulldrive - reeza - chorus - forstærker
Og tak! [/quote]

Jeg har siddet og kigget på billedet i fem minutter nu, og jeg kan simpelthen ikke forstå hvordan... Input sidder da på højre side af pedalerne og output sidder på venstre, ikke (Altså højre og venstre, for den, som betjener pedalen)? Jeg er helt og aldeles forvirret, for herfra ser det ud som om din kæde er Guitar -> Chorus -> Reeza -> Full Drive -> tuner -> wah -> forstærker.

[Sasha]

Er vi ude i noget med at have fotograferet det i et spejl..?

:-)

[Skestork Ultra]

Jeg overvejede også et spejl, men for at være sikker, fandt jeg min egen DT-10 frem - Inputtet er den enlige jack-indgang ved siden af de to små plastic-dutter, som bruges til kalibrering og altså den jackindgang, som der går patchkabel med hvid tut på - Den anden ende af dette patchkabel med hvid tut sidder så vidt jeg kan se i Full-Driven.

[Sasha]

Jah, jeg må også tilstå, at det for mit øje ser ud som om, at signalet starter sin vej hos Chorus-pedalen og slutter ved wah´en...

På samtlige wahs, jeg kan huske at have prøvet, er inputtet ihvertfald på dén side, som på billedet er forbundet til tuneren. Og så vidt jeg kan læse div. markeringer med "in" og "out" (som er placeret "normalt" på samtlige involverede pedaler), så holder min ovenstående påstand altså også stadig vand.

[KHoldt]

Haha, åh gud. Det her er morsomt. Og faktisk lidt flovt. I har ret, drenge. Da jeg satte boardet sammen, kiggede jeg først på den sticky, der er lavet om rækkefølge på board - for ja, hvor dælen ved en lille pige noget om det? Jeg citerer lige:

Typisk (bemærk understregningen) vil man opsætte pedalerne i følgende rækkefølge:
Wah->Tuner->Comp->Drive->dist->Modulation->Volumepedal->Klang

Modulation er: phaser, flanger, vibe, chorus, m.fl.
Klang er: rumklang og ekko

Men frem for alt bør du prøve alle sammensætninger, før du spørger her på forum.
- Tag for eksempel phaser og vibe foran drive
- eller fuzz foran wah
- eller comp mellem to drives

Nu sidder jeg så og tænker: Inden wah burde der være forstærker, altså Forstærker -> Wah->Tuner->Comp->Drive->dist->Modulation->Volumepedal->Klang -> Guitar. Men er der så her, jeg misforstår det hele og skal bytte om på forstærker og guitar? :oops:
Jeg er ret tilfreds med min lyd, men hvis den kan blive bedre ved at rykke lidt rundt på det hele, vil jeg da helt klart prøve!

[Sasha]

Som tidligere antydet, så er der ingen "rigtig" løsning. Og hvis du er glad for din ( "unikke"..? ) lyd, så behold det endelig, som det er!

Men skulle du komme til at sidde og kede dig en dag, så prøv da lige at "vende bøtten" 180 grader, så det hedder "git -> wah -> forvrængning -> chorus -> forstærker", og se, hvad du synes. Ellers er det jo da heldigvis hurtigt bragt tilbage igen.