Lyst til en vintage strat?

[GuitaRasmus]

Jeg tror aldrig jeg har set så clean et eksemplar:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ebay.com/itm/STUPID-CLEAN-19 ... D-CLEAN-19 ... 53edac41df</a><!-- m -->

[Barf]

Hold da fast. Den har dælme ikke set mange røgfyldte lokaler i sin levetid.

[Pluto]

De har en nede i musikbixen i Kolding som ser ligeså ny ud.Den skal koste omkring en million kr påstås der.

[Dannyboy]

Gad vide om den lyder og spiller bedre end f.eks. en 69'er strat.

[udepost]

Den kan nok spille lidt hurtige. Det er jo de smadrede der lyder bedst, da det er dem folk har villet spille på. Dem der er mint condition er nok ikke blevet mint det fordi de super gode...

/Søren

[Sasha]

[quote="udepost"]Den kan nok spille lidt hurtige. Det er jo de smadrede der lyder bedst, da det er dem folk har villet spille på. Dem der er mint condition er nok ikke blevet mint det fordi de super gode...

/Søren[/quote]

Her er vi da vist nået til afdelingen for særdeles grove og generelle betragtninger, er vi ikke..? Jeg kan kun som altid sige: Try before you buy!

Men en Stratocaster skal dælme godt nok spille godt, før den er både en halv og en hel million værd.

[JGreen]

Hvor er det dog tåbeligt.

Det er et brædt med strenge for faen. En skambrugt vintage guitar kunne man måske forstå at folk savlede over, men en NY gammel guitar. What's the point? Der er ingen mojo, ingen sjæl, ingen x-faktor eller hvad faen folk ellers ævler om i den retning. Engang imellem har man det som den lille dreng i "Kongens nye klæder" - 'jamen det er jo bare en strat, er jeg den eneste der ikke er blind?'...

Istedet for at købe sådan noget tåbeligt ragelse skulle folk hellere få sig en fornuftigt lydende, fornuftigt pris-sat strat, lære at spille på lortet, og købe guitarer til børn for resten.

[AnotherDan]

Jeg fatter ikke hvorfor folk ryster på hovedet af det.

Det kan da godt være den ikke spiller særlig godt, og så videre, men jeg kan sagtens forstå samlerværdien og deraf også prissætningen.

[Plexi]

Når det som her drejer sig om flere hundredetusind kroner, er det så ikke en lille mulighed for at guitaren er fake ? Den ser meget ny ud i mine øjne. Især stemmeskruer og broen....kommer der ikke misfarvninger i sådant noget metal, selvom det ikke bliver brugt ?

[fortytwo]

[quote="JGreen"]Hvor er det dog tåbeligt.

Det er et brædt med strenge for faen. En skambrugt vintage guitar kunne man måske forstå at folk savlede over, men en NY gammel guitar. What's the point? Der er ingen mojo, ingen sjæl, ingen x-faktor eller hvad faen folk ellers ævler om i den retning. Engang imellem har man det som den lille dreng i "Kongens nye klæder" - 'jamen det er jo bare en strat, er jeg den eneste der ikke er blind?'...

Istedet for at købe sådan noget tåbeligt ragelse skulle folk hellere få sig en fornuftigt lydende, fornuftigt pris-sat strat, lære at spille på lortet, og købe guitarer til børn for resten.[/quote]

Det er jo bare en strat..

Men en strat der næsten ikke er blevet brugt, og dem er der ikke mange af, hvor imod, at det er nemt at finde en skambrugt vintage guitar, som har masser af mojo, sjæl, x-faktor og hvad faen folk ellers ævler om, men som kan være gennemkneppet af business folk, junkie-amatør musikere i 70'er, shreddere i 80'er, ha' fået monteret floyds, ha' fået dem pillet af igen, refinet flere gange, routet som ti badekar, men som stadig kan være den vildeste player guitar..

Men her snakker vi om et investeringsobjekt, og ikke noget man køber for at spille balle til tante Odas 80 års fødselsdag, i Nørre Bøvle forsamlingshus, men noget man køber for at tjene penge over noget tid..
Jajaja. og hvad er så pointen i det, hvorfor ikke bruge den, fordi med mindre man er millionær, så er det dumt at ødelægge sin investering..

Og så syn's jeg man i den rytmiske del af musikken, bør tie stille om hvor dyrt det ene og det andet er.. I den klassiske del, der koster en god intro-model violin, til den rimelig seriøse, på den anden side af 100.000,-, og der er ikke nogen der sætter nogle spørgsmålstegn ved, hvorfor en Strad, altså Stradivarius, skal koste 2 millioner, for det gør den bare..

[Sasha]

Og måske holder sammenligningen så ikke, fordi sådan "gør" tingene bare ikke i lejren for elektriske guitarer, hvor man sagtens kan få intro-model til den rimeligt seriøse for måske 10.000,-..?

[morfarpåsofaen]

[Pluto]

Hvis jeg havde så mange penge at jeg havde råd til at købe kunst for en million,havde jeg nok valgt straten som investering istedet.Mest fordi at den kunne jeg
forholde mig til og guitarer har jo min store interresse.Men så mange penge har jeg inte

[Sasha]

Jeg håber, at der kommer én eller anden á la Mika Vandborg forbi, køber den og tager den med ud på landevejen at spille.

[Izzy]

Det vil være mest morsomt hvis Malmsteen købte den og fået skalloperet halsen og shreddede derudaf.

Jeg kan godt forstå prisen. Det vil næsten svare til en Ford fra 20-30'erne der aldrig er blevet brugt og ikke har haft behov for restaurering.

[Sasha]

Ja, bare jeg får lov til at slippe for at skulle høre på det, så for min skyld ingen alarm...

[fortytwo]

[quote="Sasha"]Og måske holder sammenligningen så ikke, fordi sådan "gør" tingene bare ikke i lejren for elektriske guitarer, hvor man sagtens kan få intro-model til den rimeligt seriøse for måske 10.000,-..?[/quote]

Under faktisk..

Men ændre stadig ikke på, at folk klager over, at elektriske guitare koster, hvad de koster..

[Sasha]

Nej. Men mon ikke de ville gøre det, næsten uanset hvor billige de var..?

I bund og grund ER de fleste guitarister jo bønder i hjertet. Og dermed lader de aldrig en oplagt chance for at småbrokke sig lidt gå ubenyttet hen... :-)

[Smittefar]

[quote="Sasha"]I bund og grund ER de fleste guitarister jo bønder i hjertet ...[/quote]

Jeg har endda en gård!!! (not kidding)

[Sasha]

Nogle har selvfølgelig mere behov for at skilte med det end andre...

:-)