Brudevalsen

[Kaptajn Kropp]

Hey

Mit band og jeg står i den situation at vi skal spille til et bryllup. Det er i sig selv jo rigtig fedt, men parret vil meget gerne have at vi spiller brudevalsen. Det vil vi da selvfølgelig også gerne prøve på men jeg kan virkelig ikke se hvordan man får den til at fungerer som en trio (bas, guitar/sang, trommer)?

Nogen balle-musikere der har erfaring med dette?

[sørendybdal]

Guitaren spiller temaet/melodien og bas og trommer spiller noget diskret vals som underlægning ... stortromme på 1, lidt kantslag på 2 og 3 og lidt ridebækken-gøjl, bas på 1 med gennemgangstoner på 3 ... så simpelt som muligt.

[Kaptajn Kropp]

Er det noget du har prøvet? For det ville også være sådan jeg ville gøre det, men jeg kunne da bare forestille mig at det ville fremstå meget tomt og uromantisk sammenlignet med de flotte strygere der ligger på nummeret?

[sørendybdal]

Nu er der jo ingen der siger, at man skal forsøge at få sin balletrio til at lyde som Det Kongelige Kapel. Det vigtigste er vel, at gæsterne har noget at klappe med på og brudeparret noget at danse til. Hellere lave sin egen udgave og få det til at fungere, end at tænke i synth-strygere ick:

[Kaptajn Kropp]

Nej, jeg tænker bare om parret er bedre stillet med en iPod sat til PA'et lige på det nummer. Det er jo ikke fordi brudevalsen kræver den store underholdningsværdi fra selve bandet?. Er der nogen der har haft erfaringer med at spille den?

[Jackie van Hippie]

Jeg har været så heldig at have en keymand med til de bryllupper jeg har spillet til, den ene kunne endda spille trompet, hvilket var helt optimalt.. Men du skal da bare nynne melodien, mens du "valser" akkorderne af sted på guitaren :lol:
Ej er der ikke en mulighed for at trommeslageren evt. kan lære at spille melodien i højrehånd på en eller anden form for keys? Det gjorde min trommeslager i et tidligere band (godt nok til et andet nummer) men det er da en mulighed. Trommerytmen skulle være til at gå til og stadig have en hånd fri... Man må være kreativ

[Sasha]

Har netop været til et bryllup, hvor Mikkel Bøggild Trio på glimrende vis fremførte Brudevalsen med guitar, bas og trommer på cirka dén facon, som er beskrevet i det første svar. Og det fungerede rigtigt fint - også uden at lyde som det Kongelige Kapel... :-)

[Kaptajn Kropp]

Ja, det burde vel kunne fungere Så ved man da at man spiller balle når man kan den. Og det er nok meget muligt at vores trommeslager lige må spille nogle flydere med den ene hånd Tak for hjælpen

[Christian Mogensen]

[quote="Sasha"]Har netop været til et bryllup, hvor Mikkel Bøggild Trio på glimrende vis fremførte Brudevalsen med guitar, bas og trommer på cirka dén facon, som er beskrevet i det første svar. Og det fungerede rigtigt fint - også uden at lyde som det Kongelige Kapel... :-)[/quote]

At bruge Mikkel Bøggild til at spille guitar er lidt ligesom at bruge snydekoder i computerspil...

[Sasha]

Men det hæver ethvert bryllup i Vestjylland op over gennemsnittet...

[Christian Mogensen]

[quote="Sasha"]Men det hæver ethvert bryllup i Vestjylland op over gennemsnittet...[/quote]

Ingen tvivl om dét! Jeg skulle med glæde party-crashe ethvert bovlamt arrangement hvor han spillede op til dans...

[MacG]

Jeg har spillet brudevalsen et par gange efter kraftig opfordring. Sidste gang var det bassisten der spillede melodien: Han påstod han kunne læse noder, og det var hans datter der blev gift, såeh... Det virkede fint. Den sidste par omgange doblede jeg den oppe på de tynde rækker. Bare den bliver spillet, så får man fred...

[andkrup]

hva med at gøre det solospade, chord/melody-style? eget arrangement vil sikkert score en masse point

[Sasha]

Hos et nervøst brudepar, som kun har tanke for, om de kan huske de trin, de har øvet sig på i ugevis? Eller hos en flok "selskabeligt overrislede" gæster, som kun har ét for øje - at komme til at klippe i gommens sokker? Jeg tror, at jeg ville lægge min energi andetsteds... :-)

[sørendybdal]

Man kunne også bare gå all-in og udføre den som ølkor, helt a cappella ...

[Kaptajn Kropp]

Jeg tror heller ikke at det ville kunne betale sig at lægge tid i et arrangement. Og jeg tror også som Sasha siger, at gæsterne er så optaget af brudeparret at jeg ville kunne fyre x antal helte soli af uden de ville lægge mærke til det bare det går i 3/4 dele så kører skidtet sgu nok Hvor hurtigt spiller man sådan en forresten? altså valsen ikke soli. For der er da rimelig stor forskel på denne <a href="" rel="nofollow"> og så en optagelse af de kongelige <a href="" rel="nofollow">

[MacG]

[quote="Kaptajn Kropp"]Jeg tror heller ikke at det ville kunne betale sig at lægge tid i et arrangement. Og jeg tror også som Sasha siger, at gæsterne er så optaget af brudeparret at jeg ville kunne fyre x antal helte soli af uden de ville lægge mærke til det bare det går i 3/4 dele så kører skidtet sgu nok Hvor hurtigt spiller man sådan en forresten? altså valsen ikke soli. For der er da rimelig stor forskel på denne <a href="" rel="nofollow"> og så en optagelse af de kongelige <a href="" rel="nofollow">

De kongelige got it right.. En brud der skvatter i sit slæb er ikke godt..

[drz]

Vi har gjort det før, og det virker helt fint, men ellers har vi altid bryllupsvalsen med på cd og det er folk ligeså glade for, der er jo noget tradition bundet til den skrækkelige melodi, men hvis de ikke bare vil ha cden på inden i går igang så er det altså ingen skam, bare fyld en masse dejligt effekt på guitaren så er den hjemme.

[beetlebum]

Jeg har masser af gange spillet den med en sådan trio og altid med succes. Jeg spiller en kombination af melodi og akkorder, mens bas/trommer spiller underlægning som beskrevet. Jeg har også tit gjort det kun med en akustisk guitar.

Det er altid federe med en live-udgave end cd. Det bliver mere dynamisk og man kan spille den lidt langsommere, så den er knap så svær at danse til