Trådløs håndholdt mikrofon...

[Michael Vajhøj]

Hej hej

Jeg går lidt og overvejer at investere i en trådløs mikrofon til at afløse min Beta 58A når vi er ude og spille større jobs.

Jeg er meget glad for de trådløse produkter jeg har fra Sennheiser (guitar + IEM) så overvejer naturligvis at gå den samme vej igen.

Har kigget lidt på denne model EW 345 G3): <a href="http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... _ew-300-g3" rel="nofollow">http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... -300-g3</a>

Men der findes jo også en model 365, men jeg er sådan set fint tilfreds med min nuværende Beta 58A, så er det ikke bare en 345 jeg skal have for at få noget i samme boldgade?

Penge kan man altid bruge mange af og der findes jo også en 500-serie, men jeg har svært ved at se hvad jeg får for at købe en af disse fremfor 300-serien. Måske en af jer kan hjælpe der?

Ellers er I meget velkomne til at komme med inputs...

Vh. Michael

EDIT: Og er det ikke godtnok E-band modellen man skal have hvis man handler i udlandet?

[Smittefar]

Jeg troede, du havde skiftet til en Shure KSM9?

Hvad skal du egentlig med trådløst, hvis du altid spiller guitar?

Er det nemmeste ikke bare at købe noget senderværk, som man barer fyrer i røven på en standard mikrofon?

[Michael Vajhøj]

Nix - har endnu ikke taget mig sammen - bruger min AKG C535 engang imellem på mindre jobs, men det er i et andet sammenhæng rent orkestermæssigt.

Gider ikke de der man sætter i røven af en almindelig mikrofon - alt jeg har prøvet i den stil er klodset og umuligt at arbejde med. :-)

Jeg skal bruge en trødløs til når jeg går rundt og leger sprællemand når vi er ude og spille - det gør jeg meget... :-) Der er en del numre jeg jo ikke behøver lave noget guitarværk i hele tiden. :-)

[Michael Vajhøj]

Hmmm.... Og så er det jo bare man lytter til sig selv og sig gode gamle råd: "G.A.S. er ikke noget man har , men noget man kurerer..." Så derfor: ITM: <a href="http://www.thomann.de/dk/sennheiser_ew_ ... bundle.htm" rel="nofollow">http://www.thomann.de/dk/sennheiser_ew_ ... dle.htm</a>

[GodSpeedDK]

Du har simpelthen givet 6615,- for en mikrofon??? Så kan den bage pandekager og give blowjobs også, ik'?

[Michael Vajhøj]

Nej, så skulle man have købt moddellen over...

Tja - har da så meget andet lort der er dyrere... Jeg gider ikke "dårligt" grej - dermed ikke sagt at billigt grej pr definition er dårligt, men om jeg skal give 3. eller 6.000 kr. for en mikrofon er i min verden ligegyldigt... Jeg skal bare have noget der lyder fedt og som fungerer...

For at sammenligne lidt kan jeg da sige at vi i balleorkestret har sådan her en lille mixer: <a href="http://www.thomann.de/dk/yamaha_ls_916.htm" rel="nofollow">http://www.thomann.de/dk/yamaha_ls_916.htm</a>

Lortet skal fungere - altid... Vi bliver ikke betalt for udfald og støj...

[kraen]

Du har simpelthen for mange balle-penge, Vajhøj.

[Michael Vajhøj]

Nix - jeg gør bare hvad jeg mener er det eneste rigtige... Lader være med at bruge dem på andre ting...

Det er jo en prioriteringssag. Jeg tager ikke på dyre ferier eller køber dyre kameraer (modsat andre herinde)... Og jeg har da vist ikke rigtigt købt noget i år... Kun nogle småsager...

[Smittefar]

Jeg er godt nok lidt misundelig på jeres LS9'er - det er fandeme en dejlig pult (jeg har ikke prøvet at lave lyd på den, så jeg har reelt ikke hørt den, men jeg har set hvor nem, den er at bruge.) Min egen Soundcraft Spirit Digital 328 kan sgu ikke følge med i brugervenlighed (og muligvis heller ikke lyd), selv om den vist kostede det samme fra ny, dengang den udkom (nu er den udgået igen)

[Michael Vajhøj]

Der sidder nogle rigtigt fede preamps i LS-9'eren og den er meget nem at bruge når man først har lært den at kende... Jeg har ihvertfald ikke fortrudt at smide min andel af pengene efter den...

Men altså, fedt grej koster jo bare bare oftest mange penge - så er det jo en prioriteringssag om hvad man vil bruge den på - og sin fritid for den sags skyld. Jeg spillede ALT for mange jobs sidste år og har derfor også lidt penge stående, i år spiller jeg ikke nær så mange, men gider egentligt heller ikke - jeg kan sagtens nøjes med et job om ugen, selvom der da vist er to om ugen de næste tider...

Og har jo næsten ikke købt noget i - har ihvertfald ikke købt noget dyrt før nu - altså grej...

[Sasha]

OK: Jeg ved ikke en skid om mixere!

Så set i dét lys - er der så én eller anden nådig sjæl, som på en pædagogisk måde og i et nogenlunde forståeligt sprog vil og kan forklare ignoranten her, hvad idéen i en digital mixer er, samt hvorfor og hvornår man bruger sådan én i forhold til en "gammeldags"..?

[AnotherDan]

Lige den hurtige.
De fylder mindre, de er nemmere, du kan være forberedt hjemmefra, og du behøver ikke at være afhængig af alt muligt outboard.

På de nye digipulte kan du som lydmand have dine preset's med på en usb stick, og så er alt klart som du kan lide det, og så bare lave lyd ud fra det.
Laver du faste bands på tour er det skide smart.

Så er der de indbyggede effektenheder, typisk har hver kanal compressor eller det er nemt at route til en gruppe...

Jeg har selv en ældgammel yamaha promix, 16 kanaler der fylder utroligt lidt, den er lidt spacy at arbejde med da den er fra de tidlige digi-mixeres æra - men dens features er stadig fede.

Udvidelser: Typisk er det nemt at sætte flere indgange på via feks. adat eller lignende.

[Sasha]

Tak for forklaringen - that makes sense!

Er det så typisk kun "brugerfladen", som er digital, eller bliver selve lyden også digitaliseret på sin vej gennem sådan en tingest?

[Søren Dyhr]

[quote="Smittefar"]Jeg er godt nok lidt misundelig på jeres LS9'er - det er fandeme en dejlig pult (jeg har ikke prøvet at lave lyd på den, så jeg har reelt ikke hørt den, men jeg har set hvor nem, den er at bruge.) Min egen Soundcraft Spirit Digital 328 kan sgu ikke følge med i brugervenlighed (og muligvis heller ikke lyd), selv om den vist kostede det samme fra ny, dengang den udkom (nu er den udgået igen)[/quote]

Hvis jeg var et medlem af et balleband ville jeg ikke jeg nok ikke få fat i en LS9-16, men i stedet for en iDR16 fra Allen & Heath ... fordi man trådløst går ud blandt publikum og laver lyden, for så at gå tilbage og stille den bærbare et fornuftigt sted hvis der skulle en ændring eller to til med medhøret, prøv at sammenlign:

<a href="http://www.thomann.de/dk/allenheath_idr16.htm" rel="nofollow">http://www.thomann.de/dk/allenheath_idr16.htm</a>
<a href="https://www.thomann.de/dk/yamaha_ls_916.htm" rel="nofollow">https://www.thomann.de/dk/yamaha_ls_916.htm</a>

Prøv at læs her:

<a href="http://www.performing-musician.com/pm/n ... topfoh.htm" rel="nofollow">http://www.performing-musician.com/pm/n ... foh.htm</a>

--sd

[Michael Vajhøj]

Hej Søren

Det er da ingen problem at lave lyd "udenfor" med en LS-9'er? Vi har da før siddet og leget "nede bagved" med en bærbar computer - det er ganske simpelt... Det skulle også være lykkedes en af mine kammerater som er lydmand at få sin iPhone til at snakke sammen med LS-9'eren, men så er vi vist derovre hvor det kun er for at tilfredsstille legebarnet inde i sig selv... :-)

[Smittefar]

Det meste af tiden foregår 'mix' ved at jeg har mixeren stående ved siden af mig og laver justeringer on the fly - det ville sgu ikke spille på en laptop - hvis man havde lydmand med kan jeg godt se ideen.

[Søren Dyhr]

[quote="Michael Vajhøj"]Det er da ingen problem at lave lyd "udenfor" med en LS-9'er? [/quote]

Det ved jeg skam godt... men kræver det ikke også en mac/pc i den anden ende som vnc server? ....men hvad jeg glemte var at blot 2u i en flightcase, burde også have en vis balleband berettigelse ... den bærbare er jo ofte med alligevel for at checke fjæsbog eller så gar gearfreak ... og så pris skiltet, den koster jo kun 2/3 af LS-9!

--sd

[Michael Vajhøj]

Jeg ville helt klart ikke undvære "brugerfladen" på en almindelig mixer - at man har en bærbar til "at lege med" ved siden af er bare en ekstra feature... Vi har forøvrigt "bare" en trådløs router stående fast i vores mixer rack, så det er intet problem af koble op på LS-9'eren... (hvis man kender koden )

Hvis man alligevel skal have et rack med - som vi jo også har vores trådløse IEM m.m. i kan det vel være ligemeget om det fylder 2 eller 3 unit ekstra? Og prisen er en diskution som ikke skal tages her - man kan ALTID finde billigere produkter - spørgsmålet er bare om de tilfredsstiller de behov og ønsker man har...
LS-9'eren var den der gjorde jobbet bedst (her skal siges at jeg har fuld tiltro til ham i orkestret der står for den slags indkøb - jeg har hverken viden eller interesse om at få denne nok til at tage de beslutninger - jeg spiller bare og sørger for at passe det "job" jeg har i orkestret - lydmand lader jeg andre om at lege...

[Søren Dyhr]

[quote="Michael Vajhøj"]Jeg ville helt klart ikke undvære "brugerfladen" på en almindelig mixer[/quote]

Lidt inkonsekvent ville jeg så mene, med Yammy'en står man og stirrer på en LCD skærm hele tiden ellers har man ingen ide om hvor man er henne, i så fald ville en:

<a href="http://www.crestaudio.com/products/brow ... %2020R.cfm" rel="nofollow">http://www.crestaudio.com/products/brow ... 20R.cfm</a>

...da være et langt bedre valg! Det er lige ved at denne her vil kunne holdes med inden for budgettet:

<a href="http://www.tcelectronic.com/EQStation.asp" rel="nofollow">http://www.tcelectronic.com/EQStation.asp</a>

Der mangler blot nu blot et par klange:

<a href="http://www.tcelectronic.com/m350.asp" rel="nofollow">http://www.tcelectronic.com/m350.asp</a>

...x 2 måske nok! Men kvaliteten er den samme hvis ikke bedre?

--sd

[Smittefar]

Jeg synes nu altså, at bare det, at man har en rigtig fader til rådighed, og man lynhurtigt kan flå i en fader, hvis noget skulle give sig til at feede er det hele værd. Det er altså ikke så nemt, hvis man skal til at have fat i musen og vække skærmen på laptoppen - så kunne man selvfølgelig købe sig sådan et controllerinterface, men så er vi ved at være derhenne, hvor det nærmer sig det platte

Det er til gengæld dejligt at have en digitalpult, så man kan lave total recall (noget der i øvrigt ikke rigtig lader sig gøre på SoundCraft Spirit Digital 328, da preampsne (inklusiv potmeteret til hver preamp) er analoge. Desuden er mulighed for kompressor og gate på hver kanal en dejlig ting.