Trådløst
Re: Trådløst
Grunden til, at jeg vil ha' et, er at det giver større frihed, når vi er ude og spille balle. Ellers bruger jeg altid kabel.
http://www.high-voltage.dk - DKs bedste ACDC Jam
Re: Trådløst
Basta pasta.
Jeg vil mene det er en lidt forældet holdning den der. De digitale trådløse systemer er IKKE som de gamle systemer.
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i...
Den første aften jeg spillede live med det havde jeg på fornemmelsen det ikke var penge ud af vinduet - det lykkedes nemlig hverken min harpe spiller eller jeg at vade i mit kabel. Nørj det var lækkert.
Så for mig er det primært bekvemmelighed, og bekvemmeligt er det absolut. Har haft mit i snart et år og har været vældigt glad for det.
Det er lidt en luksus ting med mindre man spiller på kæmpe scener, og jeg vil tro det også er grunden til den store antipati, men hvis man har lyst til at bruge det skal man da gøre det. Og hvis synes det vil give dig bedre mulighed for at entertain'e, så giv den da bare gas.
Jeg vil mene det er en lidt forældet holdning den der. De digitale trådløse systemer er IKKE som de gamle systemer.
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i...
Den første aften jeg spillede live med det havde jeg på fornemmelsen det ikke var penge ud af vinduet - det lykkedes nemlig hverken min harpe spiller eller jeg at vade i mit kabel. Nørj det var lækkert.
Så for mig er det primært bekvemmelighed, og bekvemmeligt er det absolut. Har haft mit i snart et år og har været vældigt glad for det.
Det er lidt en luksus ting med mindre man spiller på kæmpe scener, og jeg vil tro det også er grunden til den store antipati, men hvis man har lyst til at bruge det skal man da gøre det. Og hvis synes det vil give dig bedre mulighed for at entertain'e, så giv den da bare gas.
- GodSpeedDK
- Gearfreak sidekick
- Indlæg: 3124
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
Re: Trådløst
[quote="JGreen"] (...) Og hvis synes det vil give dig bedre mulighed for at entertain'e, så giv den da bare gas.[/quote]
Jeg så et band i går, som helt tydeligt havde koordineret hvornår de skulle bytte plads/spæne over i den anden ende af scenen. Det blev ærlig talt en liiiiiille smule for meget efter et par numre
Til gengæld havde de også en indstuderet Clifters-dans, i et nummer ... det er ikke tit man ser det hos metal-bands :lol:
Jeg så et band i går, som helt tydeligt havde koordineret hvornår de skulle bytte plads/spæne over i den anden ende af scenen. Det blev ærlig talt en liiiiiille smule for meget efter et par numre
Til gengæld havde de også en indstuderet Clifters-dans, i et nummer ... det er ikke tit man ser det hos metal-bands :lol:
"Don't pray in my school, and I won't think in your church"
Re: Trådløst
[quote="JGreen"]Jeg vil mene det er en lidt forældet holdning den der. De digitale trådløse systemer er IKKE som de gamle systemer.
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i... [/quote]
Jeg har i sommers lige haft muligheden for, at teste Sennheiser's nyeste top-of-the-line system, som kan stort set alt på nær at klø dig i røven, inkl. kabel modulering, og det blev stadig slået af et 10m langt kabel af en fornuftig kvalitet.. Og jeg var ikke ene om den konklusion, da vi var 5 mand om at lytte, og vi alle var af samme mening..
Det var ikke fordi det lød dårligt med det trådløse, det lød bare bedre, som i mere fyldigt, med kablet..
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i... [/quote]
Jeg har i sommers lige haft muligheden for, at teste Sennheiser's nyeste top-of-the-line system, som kan stort set alt på nær at klø dig i røven, inkl. kabel modulering, og det blev stadig slået af et 10m langt kabel af en fornuftig kvalitet.. Og jeg var ikke ene om den konklusion, da vi var 5 mand om at lytte, og vi alle var af samme mening..
Det var ikke fordi det lød dårligt med det trådløse, det lød bare bedre, som i mere fyldigt, med kablet..
Knowledge is good.. Rock is good.. The knowledge of rock is good..
Re: Trådløst
Jeg tror sq vi laver en blind test.
Jeg optager noget spade i næste uge.
1 optaget med et digitalt trådløst
1 optaget med et cheap trådløst
1 med et fedt kabel
1 med en billigt kabel.
Var det en ide?
Jeg optager noget spade i næste uge.
1 optaget med et digitalt trådløst
1 optaget med et cheap trådløst
1 med et fedt kabel
1 med en billigt kabel.
Var det en ide?
Nu studerende uden tilknytning musikbranchen.
Stadig den samme idiot!
Stadig den samme idiot!
Re: Trådløst
Nu er det jo i en blindtest svært at afgøre, om forstærkeren "kan føles" - altså reagerer dynamiskt - som med et kabel.
Husk også lige at teste det førnævnte aspekt med de kritiske effekter...
Husk også lige at teste det førnævnte aspekt med de kritiske effekter...
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
Re: Trådløst
[quote="fortytwo"][quote="JGreen"]Jeg vil mene det er en lidt forældet holdning den der. De digitale trådløse systemer er IKKE som de gamle systemer.
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i... [/quote]
Jeg har i sommers lige haft muligheden for, at teste Sennheiser's nyeste top-of-the-line system, som kan stort set alt på nær at klø dig i røven, inkl. kabel modulering, og det blev stadig slået af et 10m langt kabel af en fornuftig kvalitet.. Og jeg var ikke ene om den konklusion, da vi var 5 mand om at lytte, og vi alle var af samme mening..
Det var ikke fordi det lød dårligt med det trådløse, det lød bare bedre, som i mere fyldigt, med kablet..[/quote]
Jeg er egentligt ikke i tvivl, om at det lyder bedre med kabel, men vi har gennem det sidste halvandet år spillet på en del større scener og der ville det være fedt med mere bevægelsesfrihed, men jeg bruger helt sikkert stadig kabel til mindre jobs..
Jeg har meget svært ved at høre forskel på mit StageClix system og et godt kabel, og har ikke haft problemer med forbindelsen - med undtagelse af dengang jeg glemte at sætte antennen i... [/quote]
Jeg har i sommers lige haft muligheden for, at teste Sennheiser's nyeste top-of-the-line system, som kan stort set alt på nær at klø dig i røven, inkl. kabel modulering, og det blev stadig slået af et 10m langt kabel af en fornuftig kvalitet.. Og jeg var ikke ene om den konklusion, da vi var 5 mand om at lytte, og vi alle var af samme mening..
Det var ikke fordi det lød dårligt med det trådløse, det lød bare bedre, som i mere fyldigt, med kablet..[/quote]
Jeg er egentligt ikke i tvivl, om at det lyder bedre med kabel, men vi har gennem det sidste halvandet år spillet på en del større scener og der ville det være fedt med mere bevægelsesfrihed, men jeg bruger helt sikkert stadig kabel til mindre jobs..
http://www.high-voltage.dk - DKs bedste ACDC Jam
Re: Trådløst
Nå i morgen optager jeg et par test.
Med mindre der kommer et godt forslag her inden.
SÅ har jeg tænkt mig at optage
1 spor med AKG trådløst wms40
1 spor med Line 6 G50 trådløst (stor bror til G30)
1 spor med et Supreme GC6 (6 meters guitar kabel til 150kr.)
både med og uden forvrængning.
Andre ting der skal tages højde for?
Optage gear: Lydkort - Sennheiser 606 - Evidence XLR - Fender Super Sonic 22 (et eller andet skal det jo være)
Lydkortet bliver formentligt en af de nye Mbox.
Så må vi se hvad resultatet bliver. Måske kan det bruges til et eller andet.
Fornemmelsen af det trådløse bliver i hvertfald ikke en del af resultatet. ;-)
Med mindre der kommer et godt forslag her inden.
SÅ har jeg tænkt mig at optage
1 spor med AKG trådløst wms40
1 spor med Line 6 G50 trådløst (stor bror til G30)
1 spor med et Supreme GC6 (6 meters guitar kabel til 150kr.)
både med og uden forvrængning.
Andre ting der skal tages højde for?
Optage gear: Lydkort - Sennheiser 606 - Evidence XLR - Fender Super Sonic 22 (et eller andet skal det jo være)
Lydkortet bliver formentligt en af de nye Mbox.
Så må vi se hvad resultatet bliver. Måske kan det bruges til et eller andet.
Fornemmelsen af det trådløse bliver i hvertfald ikke en del af resultatet. ;-)
Nu studerende uden tilknytning musikbranchen.
Stadig den samme idiot!
Stadig den samme idiot!
-
- Johnny B. Goode
- Indlæg: 135
- Tilmeldt: 14 years ago
- Kontakt:
Re: Trådløst
Hvad med en optagelse med et dyrt kabel også?
"What you need is a guitar that is timeless, and classic, and looks like Keith Richards threw up all over it in the 70s" - Hank Moody
Re: Trådløst
Eller et godt kabel?
"When the fish scent fill the air, there'll be snuff juice everywhere"
Re: Trådløst
God ide Funkis. Glæder mig til at høre testen.
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/TundraStudio"> ... aStudio</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/pages/Fairytal ... s/Fairytal ... 0049079203</a><!-- m -->
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen